Ухвала від 13.11.2017 по справі 904/8859/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.11.2017 Справа № 904/8859/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №216/10.17-18/1/2017 від 06.10.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №ВИХ-3670/0/2-16 від 29.12.2016р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Вальфар" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.17р. у справі №904/8859/17

за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Вальфар", смт.Губиниха-1 Дніпропетровська область

до відповідача-1 Комунального закладу "Новомосковська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, м. Новомосковськ Дніпропетровська область

до відповідача-2 Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про визнання за Приватним підприємством виробничо-комерційна фірма "Вальфар" переважного права на укладення договору оренди на новий строк щодо приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Вальфар" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.17р. у справі №904/8859/17.

В судовому засіданні представником відповівдача подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вказане клопотання не суперечить приписам ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

З урахуванням вищезазначеного клопотання, положень ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного розгляду скарги, необхідністю витребувати додаткові докази по справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги в межах встановленого законом строку.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Вальфар" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.17р. у справі №904/8859/17 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи №904/8859/17 відкласти на 23.11.17р. на 12:00 годину.

Зобов"язати позивача: надати оригінали матеріалів позовної заяви з додатками, директору Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Вальфар" з"явитися на наступне судове засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Учасникам провадження забезпечити явку повноважних представників в судове засідання надати пояснення по апеляційній скарзі.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко

Попередній документ
70247317
Наступний документ
70247319
Інформація про рішення:
№ рішення: 70247318
№ справи: 904/8859/17
Дата рішення: 13.11.2017
Дата публікації: 20.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.05.2018)
Дата надходження: 13.12.2017
Предмет позову: визнання переважного права укладення договору оренди , яка надійшла з Господарського суду Дніпропетровської області