14 листопада 2017 року Справа № 910/19103/17
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.,
розглянувши доручення Арбітражного суду міста Москви від 17.10.2017
про вручення документів (ухвала Арбітражного суду міста Москви від 12.10.2017 у справі № А40-115150/12-19-935) за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроенергетична асоціація “Корпорація Єдиний Електроенергетичний Комплекс”, 2) Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” до 1) Публічного акціонерного товариства “Керуюча компанія “Об'єднана двигуннобудівельна корпорація” 2) Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче об'єднання “Сатурн», третя особа, без самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство “Федеральна мережева компанія Єдиної енергетичної системи”, про стягнення грошових коштів за договором від 27.12.2014 № 210п у розмірі 195 362 895, 51 руб., та стягнення грошових коштів за договором від 27.12.2004 № 210п у розмірі 281 251 870, 32 руб.,-
встановив:
До господарського суду Миколаївської області надійшло доручення іноземного суду - Арбітражного суду міста Москви (Російська Федерація) про вручення Державному підприємству “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” ухвали Арбітражного суду міста Москви від 12.10.2017 у справі № А40-115150/2012-19-935 про призначення до розгляду заяви Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” про перегляд рішення від 29.09.2015 р. № А40-115150/12-19-935 за нововиявленими обставинами.
Згідно ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання та викликати в судове засідання представника Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект”.
Керуючись ст. ст. 86, 127, 128 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти до виконання доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення ухвали Арбітражного суду міста Москви від 12.10.2017 у справі № А40-115150/2012-19-935.
2. Судове засідання для виконання доручення про вручення ухвали Арбітражного суду міста Москви від 12.10.2017 у справі № А40-115150/2012-19-935 призначити на 23 листопада 2017 року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. № 929.
3. Викликати у судове засідання представника Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” для вручення йому ухвали Арбітражного суду міста Москви від 12.10.2017 у справі № А40-115150/2012-19-935.
4. Господарський суд Миколаївської області інформує, що відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 128 ГПК України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.
У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Суддя С.М.Коваль