Ухвала від 08.11.2017 по справі 904/10957/16

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2017 Справа № 904/10957/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Закуренко Т.М. за довіреністю №5382-К-О за довіреністю 20.03.2017р.

- представник Південно регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" Бочкарь Р.В. за довіреністю б/н від 26.01.2017р.;

керівник Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" Тюхтій М.П. (НОМЕР_1)

від боржника: представник ліквідатора Родименко К.В. за довіреністю №03/2016 від 21.12.2016р.

в засідання приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДУКЛА" порушено ухвалою суду 07.12.2016р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 20.12.2016р. ТОВ "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Толстих А.В.

26.10.2017р. до суду надійшла скарга Південного регіонального виробничо -комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" (далі - скаржник) на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "ДУКЛА", яку обґрунтовано відмовою ліквідатора повернути скаржнику 76 голів корів, що належать останньому на підставі рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2007р. по справі №11-29/176-07-4002.

Так, скаржник просить визнати неправомірними дії ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" в частині неповернення майна Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" як законному власнику та зобов'язати ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" на протязі 10 днів з дня винесення даної ухвали, передати Південному регіональному виробничо - комерційному відділу концерну "Украгротехсервіс" 76 голів корів, на підтвердження чого скласти та підписати з заявником відповідний акт приймання - передачі.

07.11.2017р. до суду надійшло уточнення до скарги Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "ДУКЛА", відповідно до якого скаржник просить визнати неправомірними дії ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" в частині неповернення майна Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" як законному власнику та зобов'язати ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" на протязі 10 днів з дня винесення даної ухвали, передати Південному регіональному виробничо - комерційному відділу концерну "Украгротехсервіс" 76 голів корів, приплід корів в кількості 811 голів і молоко в кількості 3 385 200 літрів, на підтвердження чого скласти та підписати з заявником відповідний акт приймання - передачі.

Ліквідатором надано відзив від 08.11.2017р. на скаргу, в якому ліквідатор ТОВ "ДУКЛА" зазначив, що його дії в повній мірі відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку із чим просив відмовити Південному регіональному виробничо - комерційному відділу концерну "Украгротехсервіс" в задоволені скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "ДУКЛА".

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 07.11.2017р. по 08.11.2017р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ГПК України господарський суд вирішує господарські справи на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Згідно ч.4 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.11 ст.41 Закону дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

В наведеній скарзі та уточненнях до неї скаржник зазначає, що рішенням господарського суду Одеської області від 22.06.2007р. по справі №11-29/176-07-4002 за Південним регіональним виробничо - комерційним відділом концерну "Украгротехсервіс" визнано право власності на корів в кількості 189 голів з наступним вилученням з ТОВ "ДУКЛА" та переданням Південному регіональному виробничо - комерційному відділу концерну "Украгротехсервіс".

Решетилівським ВДВС ГТУЮ у Полтавській області вищезазначене рішення було виконано частково, зокрема вилучено у ТОВ "ДУКЛА" 113 голів великої рогатої худоби, а 76 голів залишились на зберіганні у ТОВ "ДУКЛА". Дана обставина встановлена рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015р. по справі №916/1674/15 та постановою Вищого господарського суду України від 23.08.2017 по справі №916/1674/15.

Проте, на думку скаржника, з листа ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" від 29.09.2017р. №12/297 вбачається, що останній не визнає законності та обов'язковості рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2007р. по справі №11-29/176-07-4002 (залишене в силі Постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2008р.), рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015р. по справі №916/1674/15 та постановою Вищого господарського суду України від 23.08.2017 по справі №916/1674/15 та безпідставно відмовляється повернути скаржнику належне йому майно у кількості 76 голів корів, приплід корів в кількості 811 голів і молоко в кількості 3 385 200 літрів.

Як вбачається з матеріалів справи, на розгляді господарського суду вже знаходилась заява Південного регіонального виробничо - комерційним відділу концерну "Украгротехсервіс" від 25.12.2016р., в якій заявник просив на виконання судового наказу по справі № 11-29/176-07-4002 виданого Господарським судом Одеської області, зобов'язати ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" передати Південному регіональному виробничо - комерційному відділу концерну "Украгротехсервіс" майно - корови в кількості 76 голів та уточнення до зазначеної заяви від 25.12.2016р. відповідно до якого скаржник просить зобов'язати ліквідатора передати майно у вигляді 273 голів корів, 100 голів теличок , 150 бичків.

На підставі наказу ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" № 2 від 03.01.2017р. "Про організацію та проведення інвентаризації майна ТОВ "ДУКЛА" в процедурі ліквідації" проведено інвентаризацію активів ТОВ "ДУКЛА" станом на 23.01.2017р. За підсумками проведеної інвентаризації складено Акт про результати інвентаризації ТОВ "ДУКЛА" від 31.01.2017р. Згідно з даними інвентаризації на балансі ТОВ "ДУКЛА" обліковувалось 665 голів великої рогатої худоби.

З метою виконання судового наказу по справі № 11-29/176-07-4002 виданого господарським судом Одеської області, ліквідатором ТОВ "ДУКЛА" прийнято наказ № 6 від 03.02.2017р. "Щодо здійснення заходів для передачі 76 голів корів від ТОВ "ДУКЛА".

згідно з яким, прийнято наступне:

1. Підготувати до передачі від ТОВ "ДУКЛА" до ПРВКВК "Украгротехсервіс" 76 голів корів, які знаходяться на фермі в с. Пащенки. Відповідальний: зоотехнік ТОВ "ДУКЛА" ОСОБА_7 Строк: до 28.02.2017р.

2. Підготувати необхідну документацію для передачі від ТОВ "ДУКЛА" до ПРВКВК "Украгротехсервіс" 76 голів корів, які знаходяться на фермі в с. Пащенки, зокрема паспорти худоби, ветеринарну документацію тощо. Відповідальний: зоотехнік ТОВ "ДУКЛА" ОСОБА_7 Строк: до 28.02.2017р.

3. Здійснити відповідні бухгалтерські проводки щодо списання з балансу ТОВ "ДУКЛА" 76 голів корів, які підлягають передачі від ТОВ "ДУКЛА" до ПРВКВК "Украгротехсервіс" і знаходяться на фермі в с. Пащенки. Зазначену кількість голів корів поставити на облік на позабалансовий рахунок ТОВ "ДУКЛА", на якому враховуються цінності, які не належать підприємству, але тимчасово знаходяться в його користуванні, розпорядженні або зберіганні. Відповідальний: головний бухгалтер ТОВ "ДУКЛА" ОСОБА_8 Строк: до 28.02.2017р.

4. Забезпечити збереження та підтримання життєдіяльності 76 голів корів, які підлягають передачі від ТОВ "ДУКЛА" до ПРВКВК "Украгротехсервіс" і знаходяться на фермі в с. Пащенки. Відповідальний: заступник директора з виробництва ТОВ "ДУКЛА" ОСОБА_9 Строк: до передачі корів ПРВКВК "Украгротехсервіс".

5. Виключити зі складу ліквідаційної маси ТОВ "ДУКЛА" та з переліку майна ТОВ "ДУКЛА", що є предметом забезпечення до ПРВКВК "Украгротехсервіс" 76 голів корів, які підлягають передачі від ТОВ "ДУКЛА" до ПРВКВК "Украгротехсервіс" і знаходяться на фермі в с. Пащенки. Відповідальний: ліквідатор ТОВ "ДУКЛА" Толстих А.В. Строк: до моменту формування ліквідаційної маси ТОВ "ДУКЛА" та переліку майна ТОВ "ДУКЛА", що є предметом забезпечення.

Ухвалою суду від 28.02.2017 по даній справі заяву Південного регіонального виробничо - комерційним відділу концерну "Украгротехсервіс" б/н від 25.12.2016 задоволено. У задоволенні уточнення Південного регіонального виробничо - комерційним відділу концерну "Украгротехсервіс" б/н від 25.01.2017 до заяви б/н від 25.12.2016 відмовлено. Зобов'язано ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" - голову ліквідаційної комісії Толстих А.В. передати Південному регіональному виробничо - комерційному відділу концерну "Украгротехсервіс" 76 голів корів, про що скласти відповідний акт приймання-передачі.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 по справі № 904/10957/16 ТОВ "Коновалівське" та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подали апеляційні скарги на зазначену ухвалу.

У зв'язку із наведеним, ліквідатором видано наказ №8 від 14.04.2017р., згідно якого зупинено дію попереднього наказу ліквідатора від 03.02.2017р. № 6 "Щодо здійснення заходів для передачі 76 голів корів від ТОВ "ДУКЛА" до Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" до повного вирішення питання щодо передачі 76 голів корів від банкрута до скаржника в судовому порядку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 ухвалу суду від 28.02.2017 по даній справі в частині задоволення заяви Південного регіонального виробничо - комерційним відділу концерну "Украгротехсервіс" від 25.12.17 скасовано. У задоволенні заяви Південного регіонального виробничо - комерційним відділу концерну "Украгротехсервіс" від 25.12.2016 про зобов'язання ліквідатора передати по акту прийому-передачі корів в кількості 76 голів - відмовлено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.06.2017р. по справі № 904/10957/16 відмовлено Південному регіональному виробничо - комерційному відділу концерну "Украгротехсервіс" у прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 по справі № 904/10957/16.

Таким чином, питання щодо передачі 76 голів корів та приплоду вже знаходилось на розгляді господарського суду, а ліквідатором ТОВ "ДУКЛА", як вбачається з матеріалів справи, було вжито необхідних заходів для підготовки до передачі корів скаржнику та, в подальшому, прийнято наказ №8 від 14.04.2017р., яким зупинено дію попереднього наказу від 03.02.2017р. № 6 "Щодо здійснення заходів для передачі 76 голів корів від ТОВ "ДУКЛА" до Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" до повного вирішення питання щодо корів в судовому порядку.

Стосовно посилань скаржника на лист ліквідатора від 29.09.2017р. №12/297, згідно яким, на думку останнього ліквідатор не визнає законності та обов'язковості рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2007р. по справі №11-29/176-07-4002, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015р. по справі №916/1674/15 та безпідставно відмовляється повернути скаржнику належне йому майно у кількості 76 голів корів, приплід корів в кількості 811 голів і молоко в кількості 3 385 200 літрів, суд зазначає наступне.

Скаржник звернувся до суду із заявою (позовною заявою) про визнання договорів застави сільськогосподарських тварин №Д067/Г/С-ДЗ-5 від 04.08.2014р. та №Д067/Г/С-ДЗ-7 від 04.08.2014р., укладених між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "Дукла" недійсними.

Згідно договорів застави сільськогосподарських тварин №Д067/Г/С-ДЗ-5 від 04.08.2014р. та №Д067/Г/С-ДЗ-7 від 04.08.2014р., укладених між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "Дукла", у заставі у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" знаходяться 1748 голів великої рогатої худоби.

В той же час, скаржник просить передати від ТОВ "ДУКЛА" належне йому майно у кількості 76 голів корів та приплід корів в кількості 811 голів.

Проте, згідно з даними інвентаризації проведеної в ліквідаційній процедурі банкрута, на балансі ТОВ "ДУКЛА" обліковувалось 665 голів великої рогатої худоби. Отже, на балансі банкрута обліковується така кількість великої рогатої худоби, що є меншою за ту кількість голів худоби, що знаходиться у заставі у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Згідно договорів застави сільськогосподарських тварин №Д067/Г/С-ДЗ-5 від 04.08.2014р. та №Д067/Г/С-ДЗ-7 від 04.08.2014р. та одночасно меншою за кількість голів худоби, яку просить вилучити скаржник відповідно до скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора від 26.10.2017 р. (з урахуванням уточнень).

Як вбачається з листа ліквідатора від 29.09.2017р. питання щодо передачі корів буде вирішено після завершення судових процесів про визнання договорів застави сільськогосподарських тварин №Д067/Г/С-ДЗ-5 від 04.08.2014р. та №Д067/Г/С-ДЗ-7 від 04.08.2014р., укладених між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "Дукла" недійсними.

З наведених пояснень, суд не вбачає в діях ліквідатора не визнання законності та обов'язковості рішень господарського суду Одеської області від 22.06.2007р. по справі №11-29/176-07-4002, господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015р. по справі №916/1674/15, а отже дії ліквідатора не порушують прав скаржника.

Разом з тим, як вбчається з відзиву ліквідатора приватним виконавцем ОСОБА_10 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.10.2017р. ВП №55008415, винесену при примусовому виконанні наказу №916/1674/15 від 08.09.2017 про зобов'язання ТОВ "ДУКЛА" передати Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" приплід корів в кількості 811 голів та молоко в кількості 3 385 200 літрів.

Також, згідно листа Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 28.09.2017р. №3779 на примусовому виконанні у Решетилівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться наказ господарського суду Одеської області № 11-29/176-07-4002 від 06.09.2007 щодо вилучення з ТОВ "ДУКЛА" приплоду корів в кількості 76 голів.

Таким чином, питання щодо передачі від ТОВ "ДУКЛА" до Південного регіональному виробничо - комерційному відділу концерну "Украгротехсервіс" 76 голів корів, приплоду корів в кількості 811 голів і молока в кількості 3 385 200 літрів вже знаходиться на виконанні приватного виконавця ОСОБА_10 та Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та має бути виконане в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", у зв'язку із чим не потребує додаткового вирішення цього питання господарським судом в межах справи про банкрутство ТОВ "ДУКЛА".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у задоволені скарги Південного регіональному виробничо - комерційному відділу концерну "Украгротехсервіс" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Південного регіональному виробничо - комерційному відділу концерну "Украгротехсервіс" від 26.10.2017р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" та уточнень до неї від 07.11.2017р. щодо зобов'язання ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" передати Південному регіональному виробничо - комерційному відділу концерну "Украгротехсервіс" 76 голів корів, приплід корів в кількості 811 голів і молоко в кількості 3 385 200 літрів - відмовити.

Суддя Д.М. Полєв

Попередній документ
70246501
Наступний документ
70246503
Інформація про рішення:
№ рішення: 70246502
№ справи: 904/10957/16
Дата рішення: 08.11.2017
Дата публікації: 20.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.08.2022)
Дата надходження: 28.11.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.12.2025 04:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 04:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 04:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 04:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 04:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 04:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 04:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 04:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 04:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 04:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 04:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 04:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 04:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 04:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 04:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 04:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 04:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 04:28 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2020 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2020 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2020 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 09:25 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 09:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2021 12:25 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2021 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Моісєєв Юрій Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "ДУКЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР"
за участю:
Ліквідатор АК ТОВ "ДУКЛА" Моїсєєв Ю.В.
Моісєєва Олена Леонідівна
МЮУ Виконавчий округ Запорізької області приватний виконавець Білецька Крістіна Олександрівна
МЮУ Виконавчий округ Запорізької області приватний виконавець Білецька Крістінат Олександрівна
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
МЮУ Виконавчий округ Запорізької області приватний виконавець Білецька Крістінат Олександрівна
Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Івлєв Максим Олександрович
Лукаш Василь Олексійович
Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс"
Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний велетень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР"
Чишкала Сергій Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор АК ТОВ "ДУКЛА" Моїсєєв Ю.В.
Ліквідатор ТОВ "ДУКЛА" , арбітражний керуючий Моїсєєв Ю.В.
Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України
Мотрій Віталій Анатолійович
ПАТ "Племінний завод "Червоний Велетень"
Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс"
Приватне акціонерне товариство "
Приватне акціонерне товариство "Насінневе"
Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА"
ТОВ "Приват-Агро 2"
ТОВ "Приват-Агро-Альянс"
ТОВ "СФ"Агростар"
ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм"
Товарист
Товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроф
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофір
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОДУКТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"
Філія Газопромислове управління "ПОЛТАВАГАЗВИДОБУВАННЯ" АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
Філія Газопромислове управління "ПОЛТАВАГАЗВИДОБУВАННЯ" ПАТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
Щербань Дмитро Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "ДУКЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
представник скаржника:
Адвокат Бочкарь Роман Віталійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО А Є
ЧУС О В