Справа № 643/8571/15-ц
Номер провадження 6/643/515/17
14.11.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Скотаря А.Ю.,
при секретарі - Кречетовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання старшого державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про визначення частки боржника в спільному майні, -
Старший державний виконавець Московського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 (далі Виконавець) звернувся до суду з вказаним поданням в обґрунтування якого зазначив, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 643/8571/15-ц від 28.07.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики в розмірі 144500,00 грн., 3% річних в сумі 32172,50 грн., судового збору в сумі 1766,74 грн., а всього 178439,24 грн.
Під час виконавчих дій встановлено, що боржнику на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, отже виконавець з метою належного виконання судового рішення в частині стягнення грошових коштів просить суд визначити частку квартири, що належить ОСОБА_2
До суду заявник, боржник та заінтересовані особи не з'явились, що, враховуючи їх належне сповіщення про дату й час слухання справи, не є перешкодою для розгляду подання.
Стягувач ОСОБА_3 надала заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні подання наполягла.
Розглянувши подання, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.05.2016, яке набрало законної сили, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за договором позики в розмірі 144500,00 грн., 3% річних в сумі 32172,50 грн. та судовий збір в сумі 1766,74 грн. (а.с. 107).
На підставі вказаного рішення суду виданий виконавчий лист № 643/8571/15-ц від 28.07.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 зазначеного боргу та судового збору та 14.09.2016 відкрито виконавче провадження з його примусового виконання (а.с. 113, 114).
Того ж дня на все майно боржника в межах суми боргу держаним виконавцем накладений арешт (а.с. 115).
Згідно свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 (в свідоцтві «Сєбокар») наряду з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира № 68 по Салтівському шосе, 145-Б в м. Харкові (а.с. 118).
Згідно ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Частиною 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.
За загальним правилом, закріпленим в ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Враховуючи викладені вище обставини справи та норми закону суд вважає за можливе визначити частку майна ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, а саме в квартирі № 68 по Салтівському шосе, 145-Б в м. Харкові, як 1/3 частку.
Керуючись ст.ст. 208, 379 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», -
Подання державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про визначення частки боржника в спільному майні задовольнити.
Визначити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, є власником 1/3 частки квартири № 68 по Салтівському шосе, 145-Б в м. Харкові.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час її проголошення - в той же строк з моменту отримання її копії.
Суддя А.Ю. Скотар