36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
13.11.2017р.
Справа № 917/1856/17
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва", вул. Полтавська, 96, смт.Решетилівка, Полтавська область,38400
до Головного управління Держкомзему у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039
третя особа Решетилівська районна державна адміністрація Полтавської області, вул. Покровська, 17, смт. Решетилівка, Решетилівський район
про визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
Згідно п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає дві вимоги:
- визнати поновленим договір оренди землі від 22.02.2012р., який був укладений між Решетилівською районною державною адміністрацією Полтавської області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Говтва" зареєстрований у відділі Держкомзему у Решетилівському районі, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 22 лютого 2012 року за номером 532420004002009.
- визнати укладеною, без підпису сторін, додаткову угоду до договору оренди землі від 22.02.2012р., зареєстрованого у відділі Держкомзему у Решетилівському районі, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 22 лютого 2012 року за номером 532420004002009, з моменту набрання чинності судового рішення на умовах визначених додатковою угодою.
Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N3674-VI (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п.3 ст.6 вищезазначеного Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 2.11 ч.2 Постанови Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. (зі змінами та доповненнями) №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об"єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов"язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Відповідно до квитанції № 18S153883 від 23.10.2017р. позивачем сплачено 1600,00 грн., тобто, судовим збором оплачено одну вимогу.
З врахуванням вищевикладеного, позовні матеріали підлягають поверненню без розгляду позивачу.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 2140/17 від 10.11.2017 р.) та додані до неї документи, у тому числі квитанція № 18S153883 від 23.10.2017р. про сплату 1600,00 грн. судового збору.
Суддя Солодюк О.В.