ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2951/17
провадження № 1-кп/753/511/17
"27" жовтня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100020004251 від 16.04.2016 р. за звинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської обл., українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-10.06.2009 р. Обухівським районним судом Київської області за ч.2 ст. 289, 69, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 22.02.12 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 міс. 15 днів,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що протягом року з дня надходження обвинувального акту до суду обвинувачений жодного разу не з'явився в судові засідання. Для встановлення місцезнаходження обвинуваченого судом були ухвалені рішення про примусовий привід обвинуваченого до суду, а також доручено слідчому виконати дії, спрямовані на встановлення місця проживання обвинуваченого. Проте з матеріалів на виконання вказаних ухвал суду вбачається, що встановити конкретне місце перебування обвинуваченого не виявилось можливим.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук із його затриманням для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений на даний час ухиляється від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, про що свідчить його неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останнім покладених на нього обов'язків щодо явки до суду за першою вимогою, тобто з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений переховується від суду, що вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне доручити правоохоронним органам затримати обвинуваченого та доставити до суду для вирішення питання щодо необхідності обрання йому запобіжного заходу.
Отже, враховуючи те, що для з'ясування місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого та доставки його до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 187, 190, 323, 333, 335 КПК України, суд-
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 та прокурору Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .
Після затримання ОСОБА_4 утримувати його в Дарницькому УП ГУ НП України в м. Києві та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, зал 103-д, для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу.
Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 за телефоном НОМЕР_1 та Дарницький районний суд м. Києва за тел. (095) 393-04-17.
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити судове провадження.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1