Ухвала від 09.11.2017 по справі 757/24269/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

09 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2017 року,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки.

Апеляційним судом двічі направлялась ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху: 14.08.2017 року та 27.09.2017 року.

Проте станом на 09 листопада 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Апеляційна скарга перебуває в суді апеляційної інстанції понад 2 місяці, проте будь-яких заходів щодо усунення недоліків апелянтом не вживаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов

Попередній документ
70130323
Наступний документ
70130325
Інформація про рішення:
№ рішення: 70130324
№ справи: 757/24269/15-ц
Дата рішення: 09.11.2017
Дата публікації: 14.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.09.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.07.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості по договору позики
Розклад засідань:
22.01.2020 13:45 Печерський районний суд міста Києва
29.01.2020 17:45 Печерський районний суд міста Києва
30.03.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
07.04.2020 16:30 Печерський районний суд міста Києва
20.05.2020 13:45 Печерський районний суд міста Києва
10.06.2020 11:45 Печерський районний суд міста Києва
22.06.2020 11:30 Печерський районний суд міста Києва
04.06.2021 09:20 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРТНИЦЬКА В В
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОСКАЛЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СОКОЛОВ О М
суддя-доповідач:
БОРТНИЦЬКА В В
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОСКАЛЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОКОЛОВ О М
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
боржник:
Наден Олег Леонідович
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ляпін Дмитро Валентинович
особа, відносно якої вирішується питання:
Ляпін Дмитро Валентинович приватний виконавець
представник відповідача:
Неборачко Дарина Анатолівна
представник заявника:
Яндян Олена Анатоліївна
представник позивача:
Зінченко Анастасія Олександрівна
стягувач (заінтересована особа):
Воронович Сергій Вадимович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ