08 листопада 2017 року Справа № 910/3361/17
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Могил С.К. і Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНБЕСТ", м. Київ,
на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2017
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017
зі справи № 910/3361/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНБЕСТ" (далі - Товариство), м. Київ,
до публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК", м. Київ,
про стягнення 216 968,00 грн.,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.09.2017 первісно подану касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 зі справи № 910/3361/17 повернуто скаржникові на підставі пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
21.09.2017 (згідно з реєстраційним штампом Київського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі) Товариство повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 18.09.2017 б/н на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 зі справи № 910/3361/17, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позову. До повторно поданої касаційної скарги додано заяву (клопотання) Товариства від 18.09.2017 б/н про відновлення строку на її подання із зазначенням причин його пропуску.
Беручи до уваги наведені у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, усунення допущених недоліків у первісному зверненні з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕНБЕСТ" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 зі справи № 910/3361/17.
2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНБЕСТ" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 листопада 2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Попередити сторін, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Суддя В. Палій
Суддя С. Могил
Суддя В. Студенець