08 листопада 2017 року Справа № 908/1271/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "РОДОВІД БАНК", м. Київ,
на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014
та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017
зі справи № 908/1271/14
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.), м. Запоріжжя,
до публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" (далі - Банк), м. Київ, в особі Відділення "Запорізьке регіональне управління" публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Запоріжжя,
про стягнення 11 454,54 грн.,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.08.2017 первісно подану касаційну скаргу Банку на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 зі справи № 908/1271/14 повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
23.08.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Банк повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 21.08.2017 № 16-11-б.б/3777, у якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 зі справи № 908/1271/14 скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. До повторно поданої касаційної скарги додано клопотання Банку від 21.08.2017 № 16-11-б.б/5778 про відновлення строку її подання із зазначенням причин його пропуску.
Беручи до уваги наведені у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, усунення допущених недоліків у первісному зверненні з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Відновити публічному акціонерному товариству "РОДОВІД БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "РОДОВІД БАНК" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 зі справи № 908/1271/14.
2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "РОДОВІД БАНК" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 листопада 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя В. Палій
Суддя Б. Грек
Суддя В. Студенець