Справа № 636 / 2789 / 16-к
1-в / 636 / 166 / 2017
09 листопада 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування Закону України "Про амністю в 2016 році", -
ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18 жовтня 2017 року ОСОБА_4 було засуджено до 3-х років 4-х місяців позбавлення волі.
Вирок не набрав чинності у зв'язку з поданням прокурором апеляційної скарги.
На даний час кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до апеляційного суду Харківської області не направлялась у зв'язку з тим, що обвинувачений не завершив ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Статтею 10 Закону України «Про амністію в 2016 році» передбачено застосування амністії відносно осіб, кримінальні провадження стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути обвинуваченому його клопотання, роз'яснивши йому, що питання про застосування чи не застосування амністії буде вирішене апеляційним судом Харківської області при розгляді апеляційної скарги.
Керуючись ст. 376 КПК України, Закону України "Про застосування амністії в Україні", Закону України "Про амністію в 2016 році", суд, -
Повернути клопотання про застосування амністії обвинуваченому ОСОБА_4 роз'яснивши йому, що питання про застосування чи не застосування амністії буде вирішене апеляційним судом Харківської області при розгляді апеляційної скарги.
Роз'яснити обвинуваченому що у разі набрання вироком законної сили у разі відмови учасників судового провадження від апеляційних скарг суд першої інстанції в порядку виконання вироку може повторно розглянути питання щодо застосування Закону України "Про амністю в 2016 році".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -