Справа № 636 / 3914 / 17
1-кс / 636 / 575 / 2017
09 листопада 2017 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12017220440000858 від 14.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог чинного природоохоронного законодавства.
Згідно клопотання, 13.06.2017 за повідомленням в.о. начальника управління держпродспоживслужби в Печенізькому районні Державної служби з питань забезпечення харчових продуктів та захисту споживачів головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області було виявлено факт незаконного вивантаження сміття поблизу смт. Печеніги на відстані близько 2,5 км від автодороги Чугуїв-Печеніги-Великий Бурлук з автомобілю ГАЗ д.н. НОМЕР_1 .
13.06.2017 даний факт було зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області під № 505/4290, після чого дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220440000858 від 14.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, а саме: забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров'я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних прав, якщо це створило небезпеку для життя, здоров'я людей чи довкілля.
В ході досудового розслідування 13.06.2017 в ході проведення огляду місця події поблизу смт. Печеніги, печенізького району, Харківської області на відстані 2,5 км від автодороги Чугуїв-Печеніги- Великий Бурлук було виявлено автомобіль ГАЗ 3309 КО-413.3, д.н. НОМЕР_1 , що належить КП «Джерело» в середині кузову якого знаходились господарчі відходи в білих полімерних мішках та полімерних пакетах.
Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність у залученні спеціалістів Державної екологічної інспекції у Харківській області для встановлення матеріального збитку, яке має суттєве значення для встановлення фактів та обставин даного кримінального провадження та можуть бути використані у якості доказів у зв'язку з вчиненням кримінального правопорушення-злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченим цим КПК України, судовий контроль за дотриманням прав та свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
В ч. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 13 серпня 2014 року № 408 «Питання запровадження обмежень та проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» визначеного надання дозволу КМУ на проведення перевірок (в т.ч. згідно додатку до вказаної Постанови КМУ Державної екологічної інспекції України) підприємств, установ, організацій не потребує у разі коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Слід зазначити, що встановлення зазначених обставин не можливе без залучення відповідних спеціалістів, а саме спеціалістів Державної екологічної інспекції у Харківській області шляхом проведення виїзної позапланової перевірки дотримання вимог чинного природоохоронного законодавства під час здійснення забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров'я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних прав якщо це створило небезпеку для життя, здоров'я людей чи довкілля та встановлення матеріальної шкоди.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовільнити.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було учинено кримінальне правопорушення.
Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч.1 ст.107 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 110, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12017220440000858 від 14.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України про проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог чинного природоохоронного законодавства - задовольнити.
Призначити позапланову виїзну перевірку з питань дотримання вимог чинного природоохоронного законодавства під час незаконного вивантаження сміття поблизу смт. Печеніги на відстані близько 2,5 км від автодороги Чугуїв-Печеніги-Великий Бурлук, зі складанням відповідних актів перевірок та розрахунків шкоди навколишньому середовищу, в строки, що відповідають чинному законодавству.
Доручити проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог чинного природоохоронного законодавства - спеціалістам Державної екологічної інспекції у Харківській області (адреса: 61002, м. Харків, пл. Свободи, б. 5, Держпром, 1 під'їзд, 2 поверх) з метою встановлення матеріальної шкоди, завданим правопорушенням.
Строк дії ухвали - один місця з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -