Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2434/2017 Справа № 641/13019/13-ц
09 листопада 2017 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.
за участю секретаря - Ягодіної М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом .
Представник позивача в судове засіданні не з,явився .
Представник відповідача в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача , при розгляді питання про направлення справи за підсудністю покладався до розсуду суду.
Дослідивши матеріали справи ,суд приходить до наступного.
Згідно інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Харківській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що відноситься до Жовтневого району м. Харкова.
Таким чином справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст.116 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до абз.2 п.45 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» за №3 від 01 березня 2013 року, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК України) виявиться, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України).
Суд, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у Жовтневому районі м. Харкова , вважає за необхідне направити дану справу за територіальною підсудністю до суду за місцезнаходженням відповідача , тобто до Жовтневого районного суду м. Харкова .
Керуючись ст.ст. 109, 113, 116 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити за підсудністю до Жотвневого районного суду м. Харкова .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -ОСОБА_2