Єдиний унікальний номер 725/4939/17
Номер провадження 3/725/3035/17
08.11.2017 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 08.10. 2017 року по вул. Намирівській,12а в м. Чернівці ( за місцем свого проживання ) вчинив словесний конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якого ображав її нецензурною лайкою , чим вчинив насильство у сім»ї.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані працівниками поліції за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та дана справа надійшла 08.11.2017 року для розгляду до суду.
У судовому засіданні ОСОБА_2 .пояснив, що конфлікт виник на побутовому рівні, ніяких наслідків конфлікту не наступило.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно положень ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності за скоєне правопорушення і застосовується не тільки з метою виховання особи, яка його вчинила, а й з метою загальної та спеціальної превенції.
Відповідно до ст.252 України суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Призначаючи ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує, що він до адміністративної відповідальності за вказаною статтею притягується вперше, свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, розповів суду про всі обставини скоєного правопорушення, просить не притягувати його до адміністративної відповідальності, зобов»язується в подальшому не вчиняти адміністративні правовопрушення.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 253525 від 08.10.2017 року, беручи до уваги пояснення надані ОСОБА_2 вважаю, що в його діях є малозначність вчиненого правопорушення, оскільки своїми діями останній нікому не завдав шкоди, тому провадження по справі необхідно закрити за малозначністю, а ОСОБА_2 оголосити усне зауваження.
Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22,23,245,280,283-285, 287-290 КпАП України, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст.173-2 КпАП України - закрити за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 О. І.