Справа №718/2325/17
Провадження №2/718/896/17
09.11.2017 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Масюк Л.О.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 22 травня 2003 року виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №05. Вказує, що шлюб у них обох перший, від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею, спільного майна із відповідачем вони не мають.
Вказує, що подружнім життям із відповідачем вони проживали до 2011 року, після чого подружні відносини не поновлювали. Причиною розпаду їхньої сім'ї називає те, що відповідач зловживав алкогольними напоями, в результаті чого у них часто виникали скандали та сварки. На даний час, їх шлюб носить формальний характер,на примирення із відповідачем вона не згідна, а тому просила позов задовольнити та розірвати шлюб між ними.
В судове засідання позивачка ОСОБА_6 не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с.10)
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про отримання ним повістки (а.с. 12,13).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 22 травня 2003 року у виконкомі Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 060809 (а.с.5).
Від шлюбу у них є син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-МИ №140022 (а.с.6), та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-МИ №093178 (а.с.7).
Як встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, подружні відносини між ними припинились в 2011 році, спору про поділ майна не мають, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, а тому шлюб між ними може бути розірвано.
Відповідно до ч.3ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88,174, 209,212,214, 215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб, який зареєстрований 22 травня 2003 року виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №05 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "Ілющенко".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Масюк Л.О.