Справа № 727/5657/17
Провадження № 1-кс/727/1715/17
12 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУНП України в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Остриця, Герцаївського району, Чернівецької області, українця, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 по матеріалам досудового розслідування №12014260020000888 від 24 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
Слідчий СУ ГУНП України в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 червня 2017 року надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Термін дії ухвали визначений до 12.09.2017р.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явились.
Підозрюваний в судове засідання не доставлений.
Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 12.06.2017 року слідчому відмовлено в задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Вказана ухвала втратила свою чинність 12.09.2017 року, жодних даних про місце перебування підозрюваного суду не надано, даних про оголошення останнього в міжнародний розшук також немає, а тому суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду та повернути його органу досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 193 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Залишити без розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП України в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 мпро застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 та повернути його органу досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1