Справа № 643/12088/17
Номер провадження 2-з/643/88/17
06.11.2017 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
20.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, Приватного виробничого підприємства «КВАДРО», ОСОБА_3 про визнання не дійсним попереднього договору.
Разом із позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову.
Суд, вивчивши заяву та матеріали справи встановив наступне.
Ухвалою судді від 06.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного виробничого підприємства «КВАДРО», ОСОБА_3 про визнання не дійсним попереднього договору визнано неподаною і повернено позивачеві.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову.
Згідно ч.2 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
В зв'язку із викладеним, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 на теперішній час відсутні.
Керуючись ст. 151-153, 208 ЦПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Сиротников Р.Є.