06.11.2017 м. Київ К/800/32614/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 у справі № 876/8582/17
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області
треті особи: ПП "Санліт-Захід", Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
про визнання нечинною та скасування реєстрації
Ухвалою від 11.10.2017 касаційну скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам статті 213 КАС України.
У встановлений строк скаржником недоліків, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунено. Зокрема, скаржником так і не було додано документу про сплату судового збору.
Суд відхиляє клопотання про відстрочення сплати судового збору з підстав його необгрунтованості, оскільки скаржник сам зазначає про те, що платежі за платіжними дорученнями Держархбудінспекції проводитись не будуть.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 по справі №876/8582/17 повернути скаржнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька