09 листопада 2017 р.Справа № 1618/2а-6429/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бенедик А.П.
Суддів: Калиновського В.А. , Калитки О. М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.09.2011р. по справі №1618/2а-6429/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області залишено без задоволення, а постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.09.2011р. по справі №1618/2а-6429/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.
Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (правонаступник Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області) звернулось до суді із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013 року.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем по справі є ОСОБА_1.
В свою чергу, в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013 року судом було допущено описку в імені позивача, а саме замість вірного “ Іван” зазначено “Микола”.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки -задовольнити.
Виправити описку допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013 року по справі №1618/2а-6429/11, а саме, вважати вірним ім'я позивача - “ Іван”, замість вказаного “Микола”.
Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013 року по справі №1618/2а-6429/11.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4