24 жовтня 2017 року Справа № 808/2870/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника Державної фіскальної служби України про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1 Менеджмент»
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1 Менеджмент» (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №108726/38563862 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 30.06.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 30.06.2017.
Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 24 жовтня 2017 року, про що сторони повідомлені належним чином.
20 жовтня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№28460) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Клопотання просить розглянути за його відсутності.
24 жовтня 2017 року від представника позивача надійшла заява (вх.№28862) про розгляд клопотання представника відповідача за його відсутності. Проти зупинення провадження у справі не заперечує.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 121, 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника Державної фіскальної служби України про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Зупинити до 14 листопада 2017 року до 16:00 провадження в адміністративній справі №808/2870/17.
Про час та дату попереднього судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко