ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
30 жовтня 2017 рокуСправа № 808/1015/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прудивуса О.В.,
за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю.
розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»
до: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про: визнання протиправними дій та рішень суб'єкта владних повноважень,
21.04.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (далі - позивач) до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправними дії відповідача щодо проведення камеральної перевірки позивача з питань своєчасності сплати земельного податку з юридичних осіб за 2016 рік; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 11.11.2016 № НОМЕР_1, яким позивачу визначено суму штрафу за платежем «Земельний податок з юридичних осіб» у розмірі 925,09 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 11.11.2016 № НОМЕР_2, яким позивачу визначено суму штрафу за платежем «Земельний податок з юридичних осіб» у розмірі 1 040,09 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача суму судових витрат.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 05 червня 2017 року.
Позивачем було усунено недоліки позовної заяви.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 08.06.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
30.10.2017 судом отримано клопотання представника позивача, яким він відкликає адміністративний позов та просить залишити його без розгляду.
30.10.2017 до суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому останній зазначив, що не заперечує проти клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову та залишення його без розгляду.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.
Закріплений у ст. 11 КАС України принцип диспозитивності передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
КАС України не визначає жодних обставин, за яких позивач не може реалізувати свого права на відкликання позовної заяви, а також не встановлює вимог щодо обґрунтованості клопотання про відкликання позовної заяви.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними дій та рішень суб'єкта владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус