Справа № 761/9942/15-ц
Провадження № 2-во/761/72/17
Іменем України
23 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибака М.А.
при секретарі Яриновській Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 07 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю третіх осіб: Кредитної спілки «КС Володар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрига», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Миколаївни та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краковецької Алли Миколаївни про визнання правочинів недійсними, -
Заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.04.2017 року у цивільній справі №761/9942/15-ц, вказавши правильно прізвище та ініціали відповідача ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста від 15 червня 2017 року з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», за участі третіх осіб: Кредитної спілки «КС Володар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрига», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краковецької Алли Миколаївни про визнання правочинів недійсними.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що у шостому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 07 квітня 2017 року судом було помилково зазначено ініціали «ОСОБА_4.», замість «ОСОБА_1.», суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 293, Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 07 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю третіх осіб: Кредитної спілки «КС Володар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрига», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Миколаївни та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краковецької Алли Миколаївни про визнання правочинів недійсними - задовольнити.
Виправити описку у 6 абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 07 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю третіх осіб: Кредитної спілки «КС Володар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрига», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Миколаївни та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краковецької Алли Миколаївни про визнання правочинів недійсними, а саме:
замість ініціалів відповідача ОСОБА_1 «ОСОБА_4.» вказати вірно «ОСОБА_1.» в усьому тексті ухвали суду у відповідних відмінках.
Викласти 6 абзац мотивувальної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року в наступній редакції: «В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 та ОСОБА_2 просили суд залишити позов без розгляду».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ М.А. РИБАК