Ухвала від 02.11.2017 по справі 757/5766/17-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5766/17-ц

УХВАЛА

02 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Підпалий В.В.,

при секретарі: Маленівській К.М.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про стягнення коштів.

Ухвалою від 16.02.2017 року по даній справі відкрито провадження.

Крім того, позивач звернувся до суду з окремою заявою, в якій з метою забезпечення позовних вимог, просить накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_4 і знаходяться у неї або в інших осіб.

Відповідно до ст. 153 ч. 6 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Крім того ст. 152 ч. 3 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ст. 151 ч. 3 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

П. 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову має містити, зокрема, обґрунтування виду забезпечення, який належить застосувати.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи вимоги співмірності, дійшов до висновку про достатність підстав для часткового задоволення заяви про забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, що проживає з адресою: АДРЕСА_1), а саме на:

- машино-місце АДРЕСА_2;

- машино-місце АДРЕСА_3

- машино-місце АДРЕСА_4

- автомобіль ВМW моделі 760 LI, 2005 року, що був зареєстрований на неї 28.01.2015 року, об'єм двигуна 5972.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення для виконання ухвали один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Підпалий

Попередній документ
70111009
Наступний документ
70111011
Інформація про рішення:
№ рішення: 70111010
№ справи: 757/5766/17-ц
Дата рішення: 02.11.2017
Дата публікації: 10.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.02.2018)
Дата надходження: 31.01.2017
Предмет позову: про стягнення коштів за договором позики
Розклад засідань:
24.02.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва