Справа № 755/11659/17
"08" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Грінкевич А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву відповідача - 1 ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Відповідач - 1 ОСОБА_1 в судовому засіданні подала заяву про залишення позову без розгляду, оскільки аналогічна справа вже розглядається в Дніпровському районному суді м. Києва - суддя Астахова О.О..
Представник позивача, відповідачі - 2,3 в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, однак їх неявка не першкоджає розгляду даного клопотання.
Суд, розглянувши клопотання відповідача - 1 дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 31 липня 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу. (а.с.1-7)
09 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі. (а.с.118)
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Астаховою О.О. від 31 серпня 2017 року, відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Оскільки цивільна справа про розірвання шлюбу між ПАТ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вже розглядається суддею Дніпровського районного суду м. Києва Астаховою О.О., позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу повинна бути залишена без розгляду.
Обставин, які б перешкоджали залишенню позову без розгляду судом не встановлено, за таких обставин клопотання відповідача - 1 ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 209 ЦПК України, суд,
Заяву відповідача - 1 ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без розгляду.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Яровенко