ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17254/17
провадження № 2/753/7023/17
"24" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Кириченко Н.О.
за участю секретаря Палій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та спільного бачення, в тому числі, стосовно виховання дітей. Шлюбні відносини між ними припинені з 20 січня 2017 року. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам сім'ї. За таких обставин збереження шлюбу та подальше сумісне життя, як і примирення є неможливим.
Позивач надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідач такод надав заяву про визнання позовних вимог про розірвання шлюбу та розгляд справи у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 вересня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничого районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 543.
Від шлюбу подружжя має двох дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 213 - 218 ЦПК України, ст. ст. 21, 24, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 09 вересня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничого районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 543 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя