02 листопада 2017 року
Справа № 921/623/17-г/14
про повернення позовної заяви
Суддя Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №317 від 25.10.2017 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Євро Консалтинг" до ТОВ "Бучачагрохлібпром" про стягнення заборгованості в сумі 224 351,79 грн., в тому числі основного боргу в сумі 200 733,40 грн. , пені в сумі 1 880,70 грн., інфляційних втрат в сумі 5 564 грн., встановив наступне:
- порушення ст.58 ГПК України.
У відповідності до ст.58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Згідно пункту 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26 грудня 2011 року за № 18 позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо).
Підставами позову в господарському судочинстві є обставини, тобто юридичні факти, на яких ґрунтується вимога позивача. Підстава позову складається з таких юридичних фактів, які підтверджують наявність спірних правовідносин, належність сторін до цієї справи та привід до позову.
Таким чином, договір є опосередкованою підставою виникнення юридичного факту - дії (бездіяльності), що порушує умови даного правочину, та вимоги, яка виникає після порушення прав та невиконання обов'язків стороною по договору.
Вимоги даної позовної заяви випливають з різних фактичних обставин, та ґрунтуються на невиконанні зобов'язань за договорами, які мають різну правову природу, та відповідно різні умови, укладені в різний час.
Оскільки кожен окремий договір, а також факт порушення його умов, є окремими підставами позову, то предметом позову даної позовної заяви є об'єднані вимоги, що виникають з різних підстав, що порушує вимоги ч. 1 ст. 58 ГПК України.
Сумісний розгляд об'єднаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, оскільки заявлені вимоги щодо стягнення боргу виникли з різних договорів, що ніяким чином між собою не пов'язані. При вирішенні спору підлягають встановленню обставини з приводу виконання цих правочинів окремо. Адже кожен із них породжує різні взаємні права та обов'язки, що обумовлено відмінністю у предметах їх регулювання.
У п.3.6. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року за № 18 зазначено, що господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т.п.
Крім того, обставини щодо об'єднання вимог позивачем у позовній заяві не викладені.
Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Євро Консалтинг" до ТОВ "Бучачагрохлібпром" про стягнення заборгованості в сумі 224 351,79 грн. підлягає поверненню заявнику на підставі п.5 ст.63 ГПК України.
При цьому слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Євро Консалтинг" із доданими до неї документами, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №1763 від 24.10.2017 р. (разом на 24-ох арк.) - повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Євро Консалтинг" (юридична адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.221; поштова адреса: 18002, м. Черкаси, а/с 299).
Суддя О.В. Руденко