29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"07" листопада 2017 р.Справа № 924/969/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом заступника прокурора Хмельницької області м.Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство екології та природних ресурсів України м.Київ
до 1) Національного природного парку "Подільські Товтри" Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільський;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля Поділля" Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільський
про визнання недійсною угоди №НД-003 на рекреаційну діяльність, яка укладена 11 липня 2016 року між Національним природним парком "Подільські Товтри" та ТзОВ "Скеля Поділля".
Представники сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача 1 - ОСОБА_1 за дорученням від 06.11.2017р.;
відповідача 2 - не з'явився;
прокуратури - ОСОБА_2 за посвідченням №032202 від 11.02.2015р.
Суть спору: заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною угоди №НД-003 на рекреаційну діяльність, укладену між Національним природним парком "Подільські Товтри" та ТОВ "Скеля Поділля" 11.07.2016р. угоду №НД-003 на рекреаційну діяльність.
Представник прокуратури у судовому засіданні позовні вимог підтримує.
Позивач - Міністерство екології та природних ресурсів України, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (повідомлення вручене 26.10.2017р.), представника для участі у судовому засіданні не направив. У поданому до суду письмовому клопотанні від 06.11.2017р. позивач повідомляє про велику завантаженість відділу представництва інтересів міністерства у судових та правоохоронних органах та наводить перелік справ, розгляд яких призначений 06.11.2017р. в Ірпінському міському суді, у зв'язку з чим просить розгляд даної справи відкласти та провести судове засідання в режимі відеоконференції, місцем проведення якої є Окружний адміністративний суд м. Києва.
Відповідач 1 - Національний природний парк "Подільські Товтри" відзиву на позов не подав, у поданому до суду клопотанні від 06.11.2017р. просить розгляд справи відкласти. Проте, представник відповідача 1 у судове засідання з'явився , у вирішенні справи покладється на думку суду.
Відповідач 2 - ТОВ "Скеля Поділля" відзиву на позов не подав, представника для участі у судовому засіданні не направив. Ухвала суду від 23.10.2017р., направлена за юридичною адресою відповідача 2, повернута відділенням поштового зв'язку за закінченням встановленого строку зберігання.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання позивача про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та доручити проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м. Києва.
Враховуючи неявку позивача та відповідача 2 у судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, призначивши наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти на 12:00 "21" листопада 2017 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 202.
2. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана, 8, корпус 1) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/969/17, яке призначене на 12:00 21.11.2017р., в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва братиме участь представник позивача - Міністерства екології та природних ресурсів України м.Київ.
3. Зобов'язати прокурора та позивача подати в судове засідання копії ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.
4. Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копію Витягів з Єдиного державного реєстру, письмові відзиви на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, 35) рек. з повід.
3 - відповідачу-1, Національний природний парк "Подільські Товтри" (32301, Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільський, площа Польський ринок , 6 ) рек. з повід.
4- відповідачу-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля Поділля" ( 32300, Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільський, вул. Маршала Харченка, буд. 24 А) рек. з повід.
5- прокуратура Хмельницької області ( 29000, м.Хмельницький, пров. Військоматський, 3) рек.з повід.
6- Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана, 8, корпус 1) рек.