Ухвала від 07.11.2017 по справі 904/1126/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2017 Справа № 904/1126/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство міжнародного співробітництва "ФІНАНСИ І РОЗВИТОК", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.СПЕЦ.ПЕРЕРОБКА", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Дніпро

Третя особа-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, м. Дніпро

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, м. Дніпро

про захист авторських прав

Головуючий колегії Кеся Н.Б.

Суддя Суховаров А.В.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

Від Позивача: Белкіна М.О., довіреність № б/н від 27.01.2017 р., представник

Від Відповідача: не з'явився

Третя особа-1: не з'явився

Третя особа-2: ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_1 від 19.01.1996 р.

Третя особа-3: ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_2 від 14.02.1997 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агентство міжнародного співробітництва "ФІНАНСИ І РОЗВИТОК" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.СПЕЦ.ПЕРЕРОБКА" (далі-Відповідач), за участю Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, Третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, в якому просить господарський суд:

визнати виробництво ТОВ "Укр.Спец.Переробка" продукції згідно Технічних умов НОМЕР_5 "Брикет ільменітовий гарнісажеутворюючий" порушенням авторського права на твір ТОВ «Агентство міжнародного співробітництва «Фінанси і розвиток» шляхом відтворення твору технічного характеру НОМЕР_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1», розроблені 18.10.2005 року ТОВ «Агентство Міжнародного Співробітництва «Фінанси і розвиток» із Змінами 1-5;

заборонити ТОВ «УКР.СПЕЦ.ПЕРЕРОБКА» будь-які дії, спрямовані на використання будь-яким чином наступних творів технічного характеру: «Присад доменний гарнісажеутворюючий» у відповідності до НОМЕР_3 із змінами та доповненнями, зміни № 5 від 27.09.2013 р., який належить Позивачу як автору відповідно до Свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_4 від 01.06.2007 р. в тому числі: виготовляти продукцію з використанням зазначених технічних умов НОМЕР_3 із змінами та доповненнями шляхом їх відтворення (копіювання) в Технічних умовах НОМЕР_5 «ІНФОРМАЦІЯ_2 чи у відповідності із цими технічними умовами, викладеними у зазначених творах технічного характеру, а також реалізовувати чи іншим способом відчужувати таку продукцію, виготовлену з використанням цих технічних умов та/чи у відповідності із цими технічними умовами; публікувати, відтворювати, ввозити на митну територію України, вивозити з митної території України і розповсюджувати примірники творів; вносити до цих творів будь-які зміни чи доповнення (модифікації); оприлюднювати (опубліковувати) повністю або частково такі твори під іменем особи, яка не є автором цих творів;

стягнути з ТОВ "Укр.Спец.Переробка" на користь ТОВ «Агентство Міжнародного Співробітництва «Фінанси і розвиток» отримані грошові кошти, в якості доходу, отриманого Відповідачем внаслідок порушення ним авторського права шляхом порушення ним виключних майнових прав інтелектуальної власності Позивача, а згідно з ч. З ст. 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" накласти на Відповідача штраф у розмірі 10 % суми, присудженої судом на користь Позивача, який передається у встановленому порядку до Державного бюджету України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017р. прийнято справу №904/1126/17 до свого провадження у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Петренко Н.Е. та Суховаров А.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017р. призначено у справі судову експертизу.

03.10.2017р. від Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України повернуто справу №904/1126/17 з висновком експерта.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2017р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 07.11.17р..

Відповідач в судове засідання не з'явився, електронною поштою на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки повноважний представник Відповідача не має фізичної можливості бути присутнім в судовому засіданні.

Представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 21.11.2017р.

Судова колегія вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 21.11.2017 року.

Під час судового засідання представник Позивача заперечував проти висновку експерта, просить суд викликати експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України Жирко Владислава Васильовича в судове засідання для надання пояснень щодо експертного висновку, у зв'язку з чим судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 31, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 21.11.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 15.11.17р. о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Зобов'язати Позивача надати питання до експерта у письмовому вигляді.

Викликати експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України Жирко Владислава Васильовича в судове засідання щодо висновку №32/13.1.1/188 від 08.09.2017 по справі №904/1126/17.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Б. Кеся А.В.Суховаров Н.Е.Петренко

Попередній документ
70095683
Наступний документ
70095685
Інформація про рішення:
№ рішення: 70095684
№ справи: 904/1126/17
Дата рішення: 07.11.2017
Дата публікації: 13.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності