Справа №460/4529/17
Провадження №1-кс/460/661/17
/про тимчасовий доступ до інформації, яка містить
охоронювану законом таємницю /
08.11.2017 року м.Яворів
Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140350001331 від 28.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
До суду надійшло клопотання слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обґрунтуванні клопотання слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, що 27 жовтня 2017 в період часу з 02.30 год. по 03.00 год. невідома особа щляхом проникнення через привідчинене вікно проникла в гаражне приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку комп"ютерних процесорів, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 190 000 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 28 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140350001331 з правовою кваліфікацією діяння ч.З ст. 185 КК України.
Працівниками УОТЗ ГУ НП у Львівській області було проведено радіорозвідку.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:
Місце події: АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС - 10192 СID - 22143,31881,11643,1881,27143,143.
LАС - 9193 СID - 643.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС - 51281 СID - 30164,30163.
LАС - 51481 СID - 7103.
LАС - 51382 СID - 7233.
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС - 51421 СID - 857,725,2565.
LАС - 51424 СID - 763.
Можливі шляхи відходу правопорушників:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС - 10192 СID - 22143,31881,27143,8061.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС - 51281 СID - 30164.
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС - 51421 СID - 725.
LАС - 51408 СID - 62026.
LАС - 51424 СID - 687.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Просить клопотання задовольнити, надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період з 02 год. 00 хв. 27 жовтня 2017 року по 03 год. 30 хв. 27 жовтня 2017 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними кординатами.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС - 10192 СID - 22143,31881,11643,1881,27143,143.
LАС - 9193 СID - 643.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС - 51281 СID - 30164,30163.
LАС - 51481 СID - 7103.
LАС - 51382 СID - 7233.
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС - 51421 СID - 857,725,2565.
LАС - 51424 СID - 763.
Можливі шляхи відходу правопорушників:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС - 10192 СID - 22143,31881,27143,8061.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС - 51281 СID - 30164.
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС - 51421 СID - 725.
LАС - 51408 СID - 62026.
LАС - 51424 СID - 687.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурора, який підтримав клопотання, з'ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слід прийти до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів. Згідно з даною нормою закону, у клопотанні, серед інших підстав його внесення, повинно бути зазначено: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів клопотання вбачається, що 27 жовтня 2017 в період часу з 02.30 год. по 03.00 год. невідома особа щляхом проникнення через привідчинене вікно проникла в гаражне приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку комп"ютерних процесорів, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 190 000 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 20 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140350001331 з правовою кваліфікацією діяння ч.З ст. 185 КК України.
Працівниками УОТЗ ГУ НП у Львівській області було проведено радіорозвідку. В ході якої вияленні обставини дають обгрунтовані підстави вважати, що під час організації та вчинення невстановленні слідством особи користувались послугами рухомого( мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними кординатами.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС - 10192 СID - 22143,31881,11643,1881,27143,143.
LАС - 9193 СID - 643.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС - 51281 СID - 30164,30163.
LАС - 51481 СID - 7103.
LАС - 51382 СID - 7233.
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС - 51421 СID - 857,725,2565.
LАС - 51424 СID - 763.
Можливі шляхи відходу правопорушників:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС - 10192 СID - 22143,31881,27143,8061.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС - 51281 СID - 30164.
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС - 51421 СID - 725.
LАС - 51408 СID - 62026.
LАС - 51424 СID - 687.
Відповідно до п.7, п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України, запитувані слідчим відомості, відносяться до охоронюваної законом таємниці, а саме: «інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо, а також персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних» .
Згідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка знаходиться в операторів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бти використані як доказ у кримінальному провадженні. З урахуванням наведеного клопотання слідчого ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, слід задовольнити
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.159-160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140350001331 від 28.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:
Місце події: АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС - 10192 СID - 22143,31881,11643,1881,27143,143, LАС - 9193 СID - 643, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС - 51281 СID - 30164,30163, LАС - 51481 СID - 7103, LАС - 51382 СID - 7233, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС - 51421 СID - 857,725,2565, LАС - 51424 СID - 763.
Можливі шляхи відходу правопорушників:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС - 10192 СID - 22143,31881,27143,8061, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС - 51281 СID - 30164, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС - 51421 СID - 725, LАС - 51408 СID - 62026, LАС - 51424 СID - 687, з метою встановлення: адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з'єднання (вхідних, вихідних дзвінків, SMS, ММS. GPRS їх переадресація); дати, часу та тривалості з'єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості за період часу з 08 год. 30 хв. 27 жовтня 2017 року по 14 год. 30 хв. 27 жовтня 2017 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1