33/775/300/2017(м)
264/4343/17
08 листопада 2017 року суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою прокурора на постанову судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2017 року, якою відносно
ОСОБА_2, працюючої державним виконавцем Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постановою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_2 провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
На вищезазначену постанову 02 листопада 2017 року прокурором подано апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційну скаргу прокурора слід повернути останньому з наступних підстав.
Відповідно до ст. 287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Відповідно до ч.5 ст. 7 КУпАП прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Приймаючи до уваги вищезазначене апеляційний суд приходить до висновку про те, що прокурору необхідно повернути апеляційну скаргу, оскільки законодавством передбачено вичерпний перелік випадків коли прокурором може бути оскаржено постанову суду. В даному конкретному випадку у прокурора не має права на оскарження постанови суду.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 7, 287 КУпАП, -
Апеляційну скаргу прокурора на постанову судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1