25.10.2017 Справа № 756/12460/17
ун. № 756/12460/17-п
пр. №3-6558/17
25 жовтня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Уродженку м. Новий Розділ, громадянку України
проживає за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Уродженця м. Сімферополь, громадянина України
проживає за адресою: АДРЕСА_3
за ст. 124 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2017 року того ж дня о 12 год. 30 хв. по пр. Степана Бандери, 8 у м. Києві, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи на дорогу з місця стоянки перед проїзною частиною не надала переваги в русі та здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушила п. 10.2 Правил дорожнього руху України.
При цьому, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2017 року того ж дня о 12 год. 30 хв. по пр. Степана Бандери, 8 у м. Києві, гр. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_3, при перестроюванні не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнала.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав.
При цьому, дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення, схему ДТП, пояснення сторін суд приходить до висновку, що спільна вина обох водіїв у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративного провадження.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь його вини.
З огляду на зазначене, враховуючи обставини події, характер вчиненого правопорушення, особу порушників, їх відношення до скоєного, ступінь їх вини, суд керуючись ст. 124 КпАП України,
Притягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) до адміністративної відповідальності, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Притягнути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6) до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Шевчук