Ухвала від 02.03.2017 по справі 755/10283/16-ц

Справа № 755/10283/16-ц

УХВАЛА

"02" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданого в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванов Павло Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01.02.2017 року позовну заяву (уточнену) ОСОБА_1, поданого в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванов Павло Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільно набутого майна - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали суду.

У визначений судом строк вказані в ухвалі суду недоліки були усунуті.

У судовому засіданні представники позивача просили прийняти до розгляду подану ними позовну заяву (уточнену).

Суд, заслухавши представників позивача, відповідача, який не заперечував проти прийняття позовної заяви (уточненої) разом із долученими до неї документами, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,2 ст. 31 ЦПК України, сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки вказані в ухвалі суду недоліки усунуті позивачем у визначений судом строк, за формою і змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, представники позивача не обмежені у праві на здійснення процесуальної дії визначеної ст. 31 ЦПК України, зокрема щодо права у поданні заяви про збільшення, зменшення розміру позовних вимог, то позовна заява (уточнена) підлягає прийняттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27,31,119-121, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву (уточнену) ОСОБА_1, поданого в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванов Павло Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільно набутого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
70080797
Наступний документ
70080799
Інформація про рішення:
№ рішення: 70080798
№ справи: 755/10283/16-ц
Дата рішення: 02.03.2017
Дата публікації: 13.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.09.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.08.2019
Предмет позову: про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного набутого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
АСТАХОВА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АСТАХОВА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Смірнов Валентин Анатолійович
позивач:
Разумов Віталій Володимирович
представник позивача:
Авксентюк Олександр Антонович
третя особа:
Іванов Павло Юрійович
Кирилюк Олена Юріївна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ