707/1540/17
3/707/576/17
01 листопада 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.07.2017 року, 29.07.2017 о 00 год. 20 хв. по вул. Смілянська 127 у м. Черкаси Швед Р.С. керував автомобілем ВАЗ 21011 державний номерний знак 27921М з ознаками алкогольного сп'яніння: характерний запах алкоголю з порожнини рота, мляве мовлення, хитка хода, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога за адресою просп.. Хіміків 62 м. Черкаси.
ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 26.10.2017 року не з'явився надавши до суду заяву, у якій повідомив суд, що хворіє та у наступне судове засідання надасть підтвердження цього. У судовому засіданні від 01.11.2017 року надав до суду листок непрацездатності, про перебування на амбулаторному лікуванні з 24.10.2017 року по 28.10.2017 року. Пояснив, що вину визнає частково. Зазначив, що працівники поліції не залучили свідків правопорушення, не зазначили їх у протоколі та не опитали. Просив суворо не карати.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР №146616 від 29.07.2017 року;
- рапортом інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Черкаси С.В. Самовола від 29.07.2017 року;
- висновком № 871 КЗ “Черкаський обласний наркологічний диспансер” від 29.07.2017 року;
- розпискою ОСОБА_2 від 29.07.2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На момент розгляду в суді матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 минуло більш як 3 місяці з дня вчинення правопорушення, тобто сплинув строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП вчинене ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.
Суддя: ОСОБА_4