ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 43/48903.12.09
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС ДІСКАВЕРІ»
до товариством з обмеженою відповідальністю «Фламенко»
про стягнення 5 815 138, 81 грн.
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від позивача Красько О.В. -предст. за дов.,
від відповідача Кирик О.В. -предст. за дов.
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до товариством з обмеженою відповідальністю «Фламенко»про стягнення заборгованості у розмірі 5 815 138, 81 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору поставки № 06/0201/08 від 02.01.2008 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.09 порушено провадження у справі № 43/489 та призначено її розгляд на 03.12.09.
Відповідач відзив на позовну заяву ненадав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення у справі, не виконав, представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, та повідомив про те, що товариство не в змозі виконати взяті на себе зобов'язання у зв'язку із складним фінансовим становищем на підприємстві.
Представник Позивача в судовому засіданні підтвердив викладені позовні вимоги у повному обсязі
Судом у відповідності до ст. 81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
Розглянувши надані учасниками процесу документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва, -
02.01.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС ДІСКАВЕРІ»(далі - Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фламенко»(далі - Відповідач) було укладено договір поставки № 06/0201.
29.12.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду до Договору поставки, якою сторонами змінено термін дії договору, а саме визначено, що Договір поставки вступає дію з дати його укладення і діє до 01.01.2010р.
У відповідності до умов Договору поставки позивач взяв на себе зобов'язання передати (поставити) відповідачу товар (товари), а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти вказаний товар (товари) та сплатити за нього визначену грошову суму.
На виконання Договору поставки позивачем було поставлено відповідачу товар (товари), що підтверджується видатковими накладними, а саме: видатковою накладною від 09.09.2009р. за № 0909-06; видатковими накладними від 10.09.2009р. за №, № 1009-04, 1009-13, 1009-14; видатковими накладними від 11.09.2009р. за №, № 1109-09, 1109-10; видатковою накладною від 14.09.2009р. за № 1409-02; видатковою накладною від 15.09.2009р. за № 1509-01; видатковими накладними від 16.09.2009р. за №, № 1609-02, 1609-03, 1609-08, 1609-09, 1609-10, 1609-11; видатковою накладною від 17.09.2009р. за № 1709-01; видатковими накладними від 23.09.2009р. за №, № 2309-03, 2309-05, 2309-06; видатковою накладною від 24.09.2009р. за № 2409-05; видатковими накладними від 25.09.2009р. за №, № 2509-04, 2509-05; видатковою накладною від 28.09.2009р. за № 2809-04; видатковою накладною від 29.09.2009р. за № 2909-02; видатковими накладними від 01.10.2009р. за №, № 0110-01, 0110-04, 0110-05, 0110-06, 0110-07, 0110-08, 0110-11, 0110-12; видатковими накладними від 02.10.2009р. за №, № 0210-02, 0210-04; видатковою накладною від 05.10.2009р. за № 0510-02; видатковою накладною від 07.10.2009р. за № 0710-01; видатковими накладними від 08.10.2009р. за №, № 0810-01, 0810-02, 0810-05; видатковими накладними від 09.10.2009р. за №, № 0910-02, 0910-03, 0910-06; видатковими накладними від 12.10.2009р. за №, № 1210-04, 1210-05; видатковими накладними від 13.10.2009р. за №, № 1310-03, 1310-04; видатковими накладними від 16.10.2009р. за №, № 1610-04, 1610-05, 1610-08, 1610-09, 1610-15, 1610-16;
Отримання відповідачем товару (товарів) підтверджується довіреностями на отримання матеріальних цінностей, а саме; довіреністю серії ЯНД № 524549 від 01.09.2009 р.на ім'я Івчук Олени Борисівни; довіреністю № 7 від 11.09.2009 р.на ім'я Івчук Олени Борисівни; довіреністю № 11 від 21.09.2009 р. на ім'я Івчук Олени Борисівни; довіреністю № 21 від 01.10.2009 р. на ім'я Івчук Олени Борисівни; довіреністю № 27 від 01.10.2009 р. на ім'я Івчук Олени Борисівни;
Вартість товару (товарів), що був поставлений позивачем відповідачу, за вказаним договором, становить 13 050 138 грн. 81 коп. (в тому числі ПДВ 2 175 023,14 грн.).
Розділом 8 Договору поставки встановлено наступний порядок розрахунків -покупець повинен оплатити поставлений товар не пізніше 90 (дев'яноста) днів з дати поставки товару Постачальником. Оплата здійснюється у розмірі повної вартості поставленої партії товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Постачальника, вказаний у реквізитах Постачальника у цьому договорі.
01.07.2009р. між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду до Договору поставки. Вказаною додатковою угодою сторонами було змінено порядок розрахунків. Розділ 8 Договору поставки, за домовленістю між сторонами, було викладено в наступній редакції:
8.1. Покупець повинен оплатити поставлений товар не пізніше 5 (п'яти) банківських днів з дати поставки товару Постачальником.
8.2. Оплата здійснюється у розмірі повної вартості поставленого товару шляхом переказу на поточний рахунок Постачальника, вказаний у реквізитах Постачальника у цьому договорі.
Тобто, відповідач є таким, що прострочив виконання грошового зобов'язання починаючи з 07.11.2009р. включно.
Відповідачем виконано взяті на себе зобов'язання лише частково та сплачено позивачу 7 235 000 грн. 00 коп. (в тому числі ПДВ 1 205 833,33 грн.), що підтверджується банківськими виписками, які наявні в матеріалах справи.
17.10.2009 р. між сторонами було складено Акт звірки взаєморозрахунків, яким відповідач визнав наявність заборгованості перед позивачем у сумі 5 815 138 грн. 81 коп. (в тому числі ПДВ 969 189,80 грн.).
Відповідно до розрахунку Позивача, заборгованість Відповідача за Договором поставки № 06/0201/08 від 02.01.2008 р. складає: 5 815 138, 81 грн.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно приписів ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.
Між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, і тому до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України, як спеціального акту законодавства, регулюючого правовідносини в господарській сфері.
Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу між сторонами склалися майново-господарські зобов'язання, відповідно до яких відповідач повинен оплатити позивачу вартість поставленого товару (товарів). Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських зобов'язань, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання договору.
Відповідно до ст. 265 Господарського Кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.ст. 691, 692, 693 ЦК України Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару.
Оскільки позивач виконав взяті на себе зобов'язання та передав (поставив) товар (товари), а відповідач в свою чергу прийняв вказаний товар (товари) та не сплатив, в порушення вимог чинного законодавства, та положень договору поставки № 06/02010 від 2.01.2008р., у повному обсязі визначену сторонами грошову суму, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у примусовому порядку.
Приймаючи до уваги те, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фламенко»(04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1, код ЄДРПОУ 31610334, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС ДІСКАВЕРІ»(03022, м. Київ, пров. Охтинський, буд. 3, код ЄДРПОУ 32203965) 5 815 138 (п'ять мільйонів вісімсот п'ятнадцять тисяч сто тридцять вісім) гривень 81 коп. основного боргу, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя М.В. Пасько