Ухвала від 23.02.2009 по справі 37/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 37/1023.02.09

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

До

Третя особаДержавне підприємство «Будівельне управління Служби безпеки України»

Київська міська державна адміністрація

простягнення 24728,95 грн.

Суддя Кондратова І.Д.

Представники сторін:

Від позивача : Радзівіло Т.О.- представник за довіреністю № Д07/2008/11/12-17 від 12.11.2008 року;

Від відповідача : Берездецький Ю.М.- представник за довіреністю № 19/12-12 від 12.01.2009 року;

Від третьої особи : не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до Служби безпеки України в особі Будівельного управління Адміністративно - господарського управління про 24728,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2009 р. порушено провадження у справі № 37/10, розгляд справи було призначено на 09.02.2009 року о 15-00, а також у відповідності до ч. 1. п. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України здійснено заміну первісного відповідача - Служби безпеки України в особі Будівельного управління Адміністративно - господарського управління належним відповідачем - Будівельним управлінням Адміністративно - господарського управління Служби безпеки України.

В судовому засіданні 09.02.2009 року представник Державного підприємства «Будівельне управління Служби безпеки України»заявив клопотання про здійснення заміну неналежного відповідача на належного відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2009 року залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Київську міську державну адміністрацію.

В судовому засіданні 09.02.2009 року розглянувши клопотання представника Державного підприємства «Будівельне управління Служби безпеки України», суд встановив, що згідно наказу Голови СБУ від 06.11.2007 р. № 954 назва Будівельного управління адміністративно -господарського управління змінена на Державне підприємство «Будівельне управління Служби безпеки України». В зв'язку з тим, що в даному випадку реорганізації не відбулась, а отже відсутні правові підстави для здійснення процесуального правонаступництва у відповідності до статті 25 ГПК України, проте зміну найменування зареєстровано у встановленому порядку, а тому суд відзначає, що вірним найменування відповідача слід вважати : Державне підприємство «Будівельне управління Служби безпеки України».

Крім того, в судовому засіданні 23.02.2009 року розглянувши подані докази, суд дійшов висновку щодо зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи у відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтею 7 Закону України від 24.06.2004 р. № 1875 «Про житлово-комунальні послуги»визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Розпорядженням КМДА від 30.05.2007 р. N 643 «Про затвердження тарифів на теплову енергію»затверджені тарифи на теплову енергію, що виробляється АК «Київенерго»та ЗАТ «Енергогенеруюча компанія «Дартеплоцентраль»(АК «Дарницька ТЕЦ») для відпуску балансоутримувачам теплових пунктів, в тому числі житлово-експлуатаційним організаціям, житлово-будівельним кооперативам, об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків, іншим балансоутримувачам жилих будинків усіх форм власності, для вироблення/створення комунальних послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води населенню та введено в дію з 01.12.2006 року.

При визначенні вартості наданих послуги позивачем застосовувались тарифи, які встановлені даним розпорядженням.

З наданих позивачем та відповідачем пояснень та доказів встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.01.2009 року зупинено виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року.

За таких обставин, враховуючи те, що справа № 37/10 та справа № 8/131 є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/131, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 37/10 на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 37/10 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 8/131.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя І. Д. Кондратова

Попередній документ
7004213
Наступний документ
7004215
Інформація про рішення:
№ рішення: 7004214
№ справи: 37/10
Дата рішення: 23.02.2009
Дата публікації: 12.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2011)
Дата надходження: 27.12.2010
Предмет позову: виконання договірних зобов"язань,