83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
12.10.09 р. Справа № 39/230пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.
при секретарі судового засідання Бахрамовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорська нафтова компанія” м. Краматорськ
до відповідача:
Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” м. Донецьк
третя особа1
Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” м. Краматорськ
третя особа2
Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Токаревої Ірини Петрівни м. Донецьк
про
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання відсутності у відповідача права на стягнення з позивача за цим виконавчим написом
За участю представників сторін:
від позивача: Павлова І.М. за довіреністю
від відповідача: Дем'яненко Р.О. за довіреністю
від третіх осіб не з'явились.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорська нафтова компанія” м. Краматорськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” м. Донецьк за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” м. Краматорськ та Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Токаревої Ірини Петрівни м. Донецьк про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання відсутності у відповідача права на стягнення з позивача за цим виконавчим написом .
Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.
Представник третіх осіб не з'явились причини неявки до суду не повідомили.
Крім того, представниками сторін у судовому засіданні надано клопотання про продовження строків розгляду справи на один місяць.
Судом клопотання задоволене.
Також, суд враховуючи неявку приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Токаревої Ірини Петрівни м. Донецьк у судове засідання та неповідомлення нею поважності причин неявки до суду, суд вважає за необхідне ініціювати перевірку посадовими особами Головне управління юстиції у Донецькій області дотримання приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Токаревою Іриною Петрівною вимог ухвал суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд ,-
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 21.11.09 року.
Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 26.10.09 року.
2.Зобов'язати позивача:
ь оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги
ь належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
ь оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
3.Зобов'язати відповідача
ь надати письмові пояснення відносно підстав звернення до нотаріуса(закінчення строку дії договору, тощо)
ь забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Зобов'язати третю1 особу:
ь -письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на діюче законодавство;
ь -належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
ь -оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
5.Зобов'язати третю особу2:
ь -письмові пояснення та докази на підтвердження виконання п.283 розділу 32 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, а саме відносно повідомлення боржника про вчинення виконавчого надпису
ь надати нотаріальні справи стосовно виконавчого надпису №2740 та виконавчого надпису 2742
ь з'явитися у судове засідання особисто;
6.Попередити сторін що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя