83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
03.12.09 р. Справа № 35/279
за позовом: Комунального підприємства “Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька”, м. Донецьк
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Київський - 1”, м. Донецьк
про стягнення 16455,70 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: Селівестрова Т.С., за довіреністю № 01/4-2323 від 03.12.2009 р.
від відповідача: Левицька В.П., за довіреністю б/н
Позивач, Комунального підприємства “Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Київський - 1”, м. Донецьк про стягнення 16455,70 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на довідку № 01/4-1213 від 16.07.2009 р., копію договору про передачу на обслуговування житлового будинку на відшкодування витрат на його обслуговування від 09.01.2007 р., розрахунок ціни позову, невиконання відповідачем умов договору.
Відповідач у відзиві на позовну заяву № 11 від 28.09.2009 р. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що у позивача відсутні правові підстави для стягнення з нього суми заборгованості по витратам за обслуговування житлового будинку № 20 по вул. Політбойців у м. Донецьку за період з 01.01.2006 р. по 01.01.2007 р., оскільки у вищевказаний період між позивачем та відповідачем відносини стосовно обслуговування житлового будинку № 20 по вул. Політбойців у м. Донецьку були відсутні.
03.12.2009 р. позивачем за супровідним листом № 01/4- 2325 від 03.12.2009 р. надано для залучення до матеріалів справи копії установчих документів, розрахунок суми боргу, копію договору від 09.01.2007 р., копію договору від 11.02.2004 р. з додатками, розрахунок суми боргу за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р., копії рахунків за електроенергію за січень - грудень 2006 р., копію договору від 29.12.2005 р., копію розрахунку витрат на диспетчеризацію пульту управління ліфтами, акт звірки розрахунків за 2009 р., копія декларації про нарахуванні земельного податку, копію листа № 01/4- 2324 від 03.12.2009 р.
Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 16.11.2009 р. строк розгляду справи продовжено до 16.12.2009 р.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір про передачу на обслуговування житлового будинку та відшкодування витрат на його обслуговування б/н від 09.01.2007 р. (надалі Договір) згідно з яким, предметом договору є передача Володарем (позивачем) усіх функцій по утриманню, експлуатації та ремонту житлового будинку та прибудинкової території за адресою: Політбойців, 20, а також відшкодування витрат Виконавцем (відповідач) Володарю витрат на обслуговування житлового будинку з 01.01.2007 р. до передачі житлового будинку на баланс ОСМД (п. 1.1. Договору).
У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач належним чином виконував умови договору, а саме відшкодовував витрати на обслуговування житлового будинку з 01.01.2007 р. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача відповідно до акту виконаних робіт, однак, у відповідача виникла заборгованість за обслуговування житлового будинку № 20 по вул. Політбойців у м. Донецьку за період з 01.01.2006 р. по 01.01.2007 р. у розмірі 16455,70 грн. При цьому, позивач зазначає як підставу позовних вимог саме договір про передачу на обслуговування житлового будинку та відшкодування витрат на його обслуговування б/н від 09.01.2007 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.
Згідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору. На зобов'язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.
Строком договору відповідно до ч. 1 ст. 631 Цивільного кодексу України, є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Відповідно до п. 5.1. Договору, договір діє з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р. та набирає чинності з моменту його підписання.
Отже, позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості поза межами строку дії спірного договору. При цьому, позивачем не доведено, що між ним та відповідачем у спірний період існували договірні відносини.
Інших підстав для стягнення з відповідача заборгованості за обслуговування житлового будинку № 20 по вул. Політбойців у м. Донецьку за період з 01.01.2006 р. по 01.01.2007 р. позивачем не визначено.
Як передбачено ст. 33 Господарського кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи викладене, позовні вимоги не підлягають задоволенню, у зв'язку із недоведеністю.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, ч. 2 ст. 509, ч. 1 ст. 631 Цивільного кодексу України, п. 3 ч.1 ст. 174, ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України господарський суд, -
У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства “Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька”, м. Донецьк до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Київський - 1”, м. Донецьк про стягнення 16455,70 грн., відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 03.12.2009 р.
Текст рішення підписано 03.12.2009 р.
Суддя