83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
01.12.09 р. Справа № 11/203пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., присекретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства „Гермес” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард” м. Донецьк
про визнання недійсним договору фінансового лізингу №73/85 від 28.09.2001р., застосувавши двосторонню реституцію, зобов'язавши відповідача повернути позивачу будівлю в натурі
за участю уповноважених представників:
від Позивача - 1.Проскурін С.І. (за довіреністю №61 від 01.12.2009р.);
2. Соколов М.В. (за довіреністю №07 від 01.07.2009р.).
від Відповідача - 1. Чернишов В.М.(за довіреністю №15/07 від 01.07.2009р.);
2. Сидельников В.М. (за довіреністю №02/08 від 17.08.2009р.).
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.03.2009р. (суддя Чернота Л.Ф.), у справі № 11/203пд задоволені позовні вимоги Позивача.
Постановою Вищого господарського суду України Рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2009р. у справі №11/203пд було скасовано та справу направлено на новий розгляд.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду Донецької області від 11.11.2009р. справа №11/203пд була передана на розгляд судді Господарського суду Донецької області Ягічевій Н.І.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.11.2009р. справа прийнята до провадження судді Ягічевої Н.І., розгляд справи призначено на 01.12.2009р. о 10:15.Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Представники сторін заявили клопотання не здійснювати аудіо фіксацію судового процесу технічними засобами.
Представники Позивача у судове засідання 01.12.2009р. з'явилися, позовні вимоги підтримали, оголосили пояснення та оголосили клопотання про зупинення провадження по справі, ухвалу суду виконали.
Представники Відповідача у судове засідання 01.12.2009р. з'явилися, проти позову заперечили, проти клопотання про зупинення провадження по справі заперечив, надали витребувані судом документи, ухвалу суду виконали.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень, суд відклав розгляд клопотання про зупинення провадження по справі.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п.1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 09:45 год. 17.12.09 року.
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства „Гермес” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард” м. Донецьк про визнання недійсним договору фінансового лізингу №73/85 від 28.09.2001р., застосувавши двосторонню реституцію, зобов'язавши відповідача повернути позивачу будівлю в натурі
2. Наступне засідання призначити на 17.12.2009р. о 09:45 у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 329.
3. Зобов'язати Позивача до 14.12.2009р. надати письмові заперечення на пояснення Відповідача оголошені у судовому засіданні 01.12.2009р., відомості з підтверджуючими доказами стосовно судових рішень, які стосуються предмету спору.
4. Зобов'язати Відповідача до 14.12.2009р. надати письмові заперечення на пояснення позивача, оголошені у судовому засіданні 01.12.2009р. та обґрунтоване заперечення на заяву про зупинення провадження по справі.
5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя