83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
30.11.09 р. Справа № 35/302
за позовом Комунального підприємства „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 8085,82 грн.
Суддя Мальцев М.Ю
Представники:
Від позивача: Левада Ю.М., за довіреністю № 2126 від 04.07.2008 р.
Від відповідача: не з'явився
Позивач, Комунальне підприємство „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 8085,82 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № 5073 від 17.07.2007 р. на відпуск питної води і прийом господарсько-побутових і виробничих стічних вод у систему міської каналізації на 2007 рік, копії атів зняття показників водоміру, копії реєстрів вручення рахунків, рахунки та розшифровки до рахунків, розрахунок заборгованості, пені, 3% річних та розрахунок індексу інфляції, невиконання відповідачем умов договору.
30.11.2009 р. для залучення до матеріалів справи позивачем додано копію рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 97 від 19.03.2008 р. з додатком, копію рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 500 від 26.12.2008 р. з додатком.
Позивачем надано акт звірки розрахунків, супровідний лист до нього та докази його надсилання відповідачу.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 5073 від 17.07.2007 р. на відпуск питної води і прийом господарсько-побутових і виробничих стічних вод у систему міської каналізації на 2008 рік (надалі Договір) згідно з яким, Виконавець (позивач) бере на себе зобов'язання забезпечувати об'єкти Абонента (відповідача) питною водою, яка відповідає ДСТУ 2874-82 “Вода питна” або дозволу Держстандарту України та Міністерства охорони здоров'я України на відхилення від стандарту, згідно з Графіком водопостачання в об'ємі встановленого ліміту, а також приймати від нього стічні води в об'ємі встановленого ліміту та в межах встановлених дозвільних концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах (п. 1.1. Договору).
Згідно до п. 2.1. Договору подача води Абоненту здійснюється Виконавцем шляхом транспортування її через свої водопровідні мережі до мереж Абонента. Межа розподілу водопровідних мереж визначається у Акті розділу балансової приналежності водопровідних мереж, який є додатком до Договору.
Прийом стічних вод Абонента здійснюється шляхом скиду стічних вод Абонентом зі своїх каналізаційних мереж в каналізаційні мережі Виконавця через окремі випуски, з обов'язковим улаштуванням контрольних колодязів за межами свого підприємства. Контрольні колодці будуються, обладнуються та експлуатуються Абонентом, повинні бути промаркеровані, доступні для огляду та відбору проб, вільні від завалів і сміття. Межа розподілу каналізаційних мереж визначається у Акті розділу балансової приналежності водопровідних та каналізаційних мереж, який є додатком до Договору (п. 3.1. Договору)
Відповідно до п. 2.2. Договору подача води Абоненту здійснюється на підставі умов цього Договору, згідно з графіком, затвердженим Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради.
Як передбачено п. 2.3. Договору Абонент повинен придбати водолічильник й у 10-ти денний термін з моменту підписання Договору зробити йому державну повірку, зареєструвати у Виконавця та встановити водолічильник, який буде перебувати у нього на балансі й обслуговуванні. Встановленні водолічильника може бути виконано Виконавцем за рахунок Абонента.
Кількість води, використаної Абонентом, визначається за показниками перевірених водолічильників та інших приладів обліку, які мають бути опломбовані та зареєстровані у Виконавця. У разі відсутності водолічильника, або у разі прострочення державної перевірки водолічильника, Виконавець робить нарахування води згідно з нормами водоспоживання, або за п. 9.6. Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України. Спосіб нарахування визначається Виконавцем самостійно (п. 2.13. Договору).
Кількість стічних вод, що надходять до каналізації відповідно до п. 3.5. Договору, визначається за кількістю води, що надходить з комунального водопроводу або місцевих та власних джерел, згідно з показаннями водолічильників, а в разі відсутності останніх - за діючими нормами водоспоживання та іншими видами взаємних розрахунків з Абонентом згідно з п. 21.2. Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України.
Згідно до п. 4.5. Договору про об'єм поданої води та приймання стоків між Виконавцем та Абонентом щомісяця підписується акт. Порядок визначення об'ємів наданих послуг визначається цим Договором, “Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України” та “Правилами прийому стічних вод підприємств у систему міської каналізації м. Маріуполя”. Акт підписується уповноваженими особами Виконавця та Абонента. У разі відсутності представника Абонента при складанні акту, Виконавець складає акт з будь-яким робітником Абонента, зазначаючи у акті його прізвище та посаду. Цей акт є дійсним. У разі відмови представника (а у разі його відсутності - робітника) Абонента підписати Акт, він підписує виконавцем і робиться напис “Відмова від підпису”. Оформлений таким чином акт є дійсним і обов'язковим до взаєморозрахунків.
Як передбачено п. 4.2. Договору застосовуваний Виконавцем тариф на водопостачання і водовідведення, “регульований”, “фіксований” згідно з рішенням Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, є обов'язковим для обох сторін із моменту введення його в дію. У разі зміни тарифів, Абонент сплачує послуги за новими тарифами без внесення будь-яких змін та доповнень до Договору. Про зміну тарифів Абонент сповіщається листом, або телефонограмою, або шляхом повідомлення через засоби масової інформації.
Пунктами 1.2., 2.17.4., 3.20.14. Договору встановлено, що Абонент бере на себе зобов'язання своєчасно та у повному обсязі оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, виконувати усі приписи Виконавця, направлені на поліпшення якості обліку наданих послуг, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі, а також виконувати інші умови цього договору та нормативних актів стосовно водопостачання та водовідведення.
Факт надання послуг відповідачу та об'єм наданих послуг підтверджується актами зняття показників водоміру, копії яких додано до матеріалів справи.
В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 7032,60 грн. за період з листопада 2008 р. по вересень 2009 р.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 7032,60 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Відповідно до п. 5.7. Договору, позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 643,71 грн. за період з листопада 2008 р. по серпень 2009 р.
Згідно п. 5.8 Договору та вимогам ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 309,72 грн. за період з листопада 2008 р. по серпень 2009 р. та 3% річних у сумі 99,79 грн. за період з листопада 2008 р. по серпень 2009 р.
Факт заборгованості відповідача в сумі 8085,82 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м. Маріуполь, Донецька область до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 8085,82 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область на користь Комунального підприємства „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м. Маріуполь, Донецька область: 7032,60 грн. - основного боргу; 643,71 грн. - пені; 309,72 грн. - суми інфляції, 3% річних у сумі 99,79 грн.; 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 30.11.2009 р.
Суддя