про повернення позовної заяви
"30" листопада 2009 р. № 01-14/331.
Суддя Сініцина Л.М., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудцентр», с. Зміїнець Луцького району Волинської області
третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Арго», с.Зміїнець Луцького району Волинської області
до відповідача Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»в особі Волинського регіонального корпоративного центру Західного корпоративного центру Західного регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк», м. Луцьк
третя особа на стороні відповідача Національний банк України в особі територіального управління НБУ, м.Луцьк
про визнання недійсним кредитного договору
Встановив: Згідно статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом; зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним; подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фудцентр»в порушення пункту 2 статті 57 ГПК України до зустрічної позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачеві та третім особам зустрічного позову та доданих до нього документів.
Невиконання цих вимог тягне повернення позовної заяви без розгляду.
Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, зустрічну позовну заяву слід повернути без розгляду.
Керуючись пунктом 6 статті 63, статтею 86 ГПК України господарський суд, -
Зустрічну позовну заяву з додатком (всього на 26 арк., в т.ч. квитанції №N0SUO38132 від 30.11.2009р. та №N0SUO38244 від 30.11.2009р. про оплату держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) повернути позивачу без розгляду.
Позивачу надіслати акт від 30.11.2009р. про відсутність вказаних в додатку документів: лист від Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго»про отримання зустрічної позовної заяви та докази відправлення зустрічної позовної заяви Національному банку України в особі територіального управління в м. Луцьку.
Суддя Л.М.Сініцина