21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
09 грудня 2009 р. Справа № 9/181-09
за позовом: Першого заступника прокурора області (21100, м. Вінниця, вул.Володарського,33) в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах (21100, м. Вінниця, вул.Гоголя,10, код ЄДРПОУ 13327990)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Лініс-В" (21030, м.Вінниця, вул.Архітектора Артинова,38/29) за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Вінницького національного медичного університету ім.Пирогова (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова,56)
про стягнення 79338,32 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
прокурор : Сокольвак Я.А. - прокурор відділу обласної прокуратури
позивача : Коваленко О.С. - представник за довіреністю
відповідача : не з"явився
третя особа : Брилюк Е.П. - представник за довіреністю
Настенко Г.Ф. - представник за довіреністю
Першим заступником прокурора Вінницької області в інтересахдержави вособі регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Вінницького національного медичного університету ім.Пирогова подано позов про стягнення 79338,32 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лініс-В".
Ухвалою суду від 27 липня 2009 року порушено провадження у справі № 9/181-09 та призначено її до розгляду в засіданні на 23 вересня 2009 року слуханням об 10 год. 00 хв. 23.09.2009 року позивач, уповноваженого представника в судове засідання направив, який в свою чергу, поданий прокурором позов підтримав в повному обсязі та подав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату для забезпечення всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи, а також щодо збільшення позовних вимог.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що частково суму заборгованості сплачено. Про що свідчить виписка банку, яка була надана в судовому засіданні суду для огляду. Залишок суми боргу обіцяв погасити до 01 листопада 2009 року.
В судовому засіданні 03.11.2009 р. позовачем збільшено позовні вимоги, надано суду відповідний розрахунок. Для пояснення здійсненого позивачем розрахунку, суд визнав за необхідне присутность при розгляді справи по суті головного спкціаліста відділення Фонду державного майна Андрощук Т.М. Розгляд справи відкладено на 20.11.2009 р. Напередодні 19.11.2009 р. представником позивача подано чергове уточнення позовних вимог, однак доказів направлення збільшених позовних вимог відповідачу суду не надано, не надано також доказів якими стверджується збільшення позовних вимог до 313128,51 грн. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої сторони надав суду довідку з якої вбачається, що існує заборгованість відповідача перед балансоутримувачем Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І.Пирогова.
Від третьої особи - Вінницького національного медичного університету слід завимагати докази знаходження на балансі переданого в оренду державного майна.
В судовому засіданні 09.12.2009 р. подано суду розрахунок та чергове збільшення позовних вимог, яке направлено відповідачу також 09.12.2009 р.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що розглянути справу в даному судовому засіданні, за наявними матеріалами , немає можливості, а відтак розгляд справи слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 25 грудня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : надати суду докази направлення збільшених позовних вимог відповідачу, а також докази якими стверджується збільшення позовних вимог до 329429,91 грн.
Відповідачу : надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджуютьзаперечення проти позову, з доказами відправки копії відзиву з додатками прокурору та позивачу. Докази погашення боргу повністю або частково на день розгляду справи ( платіжні доручення та інші первинні бухгалтерські документи). Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач. Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.
Третій особі: надати суду докази знаходження на балансі Вінницького національного медичного університету орендованого відповідачем приміщення за адресою м. Вінниця вул. Пирогова, 19
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи
2 - прокурору 21100 м. Вінниця вул. Володарського, 33
3 - позивачу 21100 м. Вінниця вул. Гоголя, 10
4 - відповідачу 21030 м. Вінниця вул. Архітектора. Артинова. 38/29
5 - відповідачу м. Вінниця вул. Пирогова, 19
6 - третій особі 21018 м. Вінниця вул. Пирогова, 56