21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
04 грудня 2009 р. Справа № 9/121-09
за позовом :Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)
до :Товариства з обмеженою відповідальністю "АПВА" (вул. А.Ющенка, 32/20, кв. 20, м. Вінниця)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька регіональна Філія ДП "Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" (вул. Соборна 15 А, м. Вінниця)
про розірвання договору оренди земельної ділянки
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін:
позивача, Федчишен В.А., довіреність № 9;
відповідача, Медведєв А.М., довіреність № 11-11/2 від 11.11.09,
відповідача, Ковальчук С.В., довіреність № 06-01 від 10.06.09;
третьої особи- Вінницька регіональна Філія ДП "Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", не з"явився;
третя особа, ОСОБА_4;
третя особа, ОСОБА_5;
третя особа, ОСОБА_6;
третя особа, ОСОБА_7
Вінницькою міською радою подано позов про розірвання договоруоренди земельної ділянки від 01.08.2008 року, укладеного між Вінницькою міською радою та ТОВ "АПВА" та скасування його державної реєстрації, що зареєстрований у Вінницькій регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" 12.08.2008 року за № 0408002001189 та договору оренди земельної ділянки від 01.08.2008 року, зареєстрованого у Вінницькій регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" 12.08.2008 року за № 0408002001190 та про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку і приведення її до стану придатного для використання.
Ухвалою суду від 21 травня 2009 року, за згаданим позовом, порушено провадження у справі № 9/121-09 та призначено її до розгляду в засіданні на 16 червня 2009 року. Після чого у судовому засіданні було оголошено перерву до 22.07.2009 року.
У зв"язку з неявкою в судове засіданні представників сторін, залученням до участі у справі третіх осіб на стороні позивача, направленням справи до апеляційної інстанції розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 11.11.09р. розгляд справи призначено на 04.12.09р.
В судовому засіданні 04.12.09р. представником позивача на виконання ухвали суду від 11.11.09р. надано витребуні ухвалою суду докази, третіми особами подано письмові пояснення щодо заявленого позову.
Виникла необхідність витребування від Вінницького орендного підприємства "Діпроцивільпромбуд" та Вінницької обласної санепідемстанції доказів, результатів проведення розрахунків інсоляції житлових квартир будинку 172 по вул. Свердлова, м. Вінниця.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 25 грудня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Інші докази в обгрунтування заявлених вимог.
Відповідачу : Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.
Вінницькій обласній санепідемстанції : надати за три дні до судового засідання (до 22.12.09р.) докази та результати проведення санітарно-епідеміологічної експертизи проекту будівництва торгівельно-офісного центру по вул. Свердлова, м. Вінниці, в тому рахунку інсоляції житлового будинку по вул. Свердлова, 172, м. Вінниця.
Вінницькому орендному підприємству "Діпроцивільпромбуд": за три дні до судового засідання (до 22.12.09р.) надати результати перевірки (висновки тощо) розрахунків інсоляції житлових квартир будинку 172 по вул. Свердлова, м. Вінниця.
4. Ухвалу надіслати сторонам, третім особам, Вінницькому орендному підприємству "Діпроцивільпромбуд", Вінницькій обласній санепідемстанці рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук.10 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 21100 м. Вінниця вул. Соборна, 59
3 - відповідачу м. Вінниця вул. акад. Ющенка, 32/20 кв. 20
4 - 3-й особі Вінницькій регіональній Філії ДП "Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" (вул. Соборна 15 А, м. Вінниця, 21000);
5 - 3-й особі ОСОБА_6 (АДРЕСА_1);
6 - 3-й особі ОСОБА_5 (АДРЕСА_2);
7 - 3-й особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_3);
8 - 3-й особі ОСОБА_8 (АДРЕСА_4);
9 - 3-й особі ОСОБА_9 (АДРЕСА_5)
10- Вінницькому орендному підприємству "Діпроцивільпромбуд"(21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14)
11- Вінницькій обласній санепідемстанції (м. Вінниця, вул. Малиновського, 11).