Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
Іменем України
07.12.2009Справа №2-9/5632-2009
За позовом Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз", м.Сімферополь
До відповідача Відкритого акціонерного товариства "Керчгаз", м. Керч
Про стягнення 127 019,80 грн.
Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова
Представники:
Від позивача - Дрібний Ю.В., ю/к., дов. пост. № 11/61 від 09.11.2009р.
Від відповідача - Огнева Л.В., в.о.кер.юр.від., дов. пост. № 8/782 від 27.11.2009р.
Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 127 019,80 грн. заборгованості, у тому числі 95839,44 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 3329,42грн., 27850,94 грн. індексу інфляції.
Позивач заявою від 25.11.09р. у порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 95839,44 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 3329,42грн., 24592,40 грн. індексу інфляції.
Судом заява про зменшення позивних вимог прийнята.
Відповідач у відзиву на позов від 04.12.2009р. проти позову не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
24.01.07 р. між сторонами був укладений|ув'язнений| договір купівлі-продажу № 440-ПГ-2007.
У відповідності даного договору позивач брав на себе зобов'язання надати відповідачу природний газ, а відповідач зобов'язався прийняти природний газ у власність та сплатити його вартість.
Пунктом 5.4 договору в редакції Додаткової угоди № 3 від 28.11.2007р. сторони домовились, що станом на 01 січня 2008 року, за ініціативою Покупця, може бути здійснений перерахунок вартості використаного природного газу для потреб населення у відповідності до «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.99 р.
На виконання цього положення Сторонами 31.01.2008 р. складено Акти перерахунку обсягів та вартості природного газу за результатами перерахунку №№ 1, 1.1, 2, 2.1, 3, 3.1, 4, 4.1, 5, 5.1, 6, 6.1, 7, 7.1, 8, 8.1, 9, 9.1, 10, 10.1, 11, 11.1, 12, 12.1, відповідно до яких вартість природного газу з урахуванням фактичного споживання збільшилась на 95 839,44 грн.
Абзацом 3 зазначеного пункту 5.4. Договору встановлено строк для остаточного розрахунку проведеного перерахунку, а саме 20 лютого 2008 року.
Відповідач порушив встановлені терміни зі сплати збільшення вартості природного газу у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 95 839,44 грн.
Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання і інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Статтею 610 Цивільного кодексу України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.
При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу у розміру 95839,44 грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Таким чином, позовні вимоги позивача в частині стягнення індексу інфляції за період з березня 2008р. по червень 2009р. підлягають задоволенню у сумі 27850,94 грн. та позовні вимоги позивача в частині стягнення 3% річних за період з 20.02.2008р. по 01.07.2009р. теж підлягають задоволенню у сумі 3329,42 грн.
Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем таких обставин суду не представлено.
Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
У судовому засіданні 07.12.2009р. зі згодою сторін були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 08.12.2009 р.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заява про зменшення позивних вимог судом прийнята.
2. Позов задовольнити.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Керчгаз" (98300, м. Керч, вул. Чкалова, 151-А р/р 260073118501 в УСБ м. Керчі МФО 324098, ЄДРПОУ 03348130 І.п.н. 033481301063) на користь Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" (95000, м. Сімферополь, пр-т Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1, р/р 26007301320204 у КЦВ ПІБ м. Сімферополь, МФО 324430, ЗКПО 00153117) 95839,44 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 3329,42грн., 27850,94 грн. індексу інфляції, 1237,61 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.