Постанова від 27.11.2009 по справі 13234/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2009 р.

12 год.00 хв.Справа № 2-а-13234/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Мкртчян А.С.,

за участю: представника позивача- Рейлян М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у м.Херсоні

до приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Онікс"

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Онікс" (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що станом на 28.09.2009 року відповідач має податковий борг зі сплати податку на додану вартість в розмірі 10055 грн. 65 коп. та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 8235 грн. 65 коп., який не сплатив добровільно. Дані податкові зобов'язання є узгодженими платником податку, а тому підлягають стягненню.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причину неявки, не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Онікс" зареєстроване як юридична особа 18.06.2003, ідентифікаційний код-32480126, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. І.Куліка, 124, кв. 77.

Відповідач, як платник податків, взятий на облік позивачем 25.06.2003 року за № 5579.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано позивачу податкові декларації з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства за 2008 рік. Задекларовані суми податків своєчасно не сплачені.

Відповідачеві податковим органом надіслано першу податкову вимогу від 02.02.2009 року № 1/337 із поштовим повідомленням про вручення. Друга податкова вимога від 06.04.2009 року № 2/777 вручена шляхом розміщення на дошці податкових оголошень 14.05.2009 року, тобто сума податкового боргу є узгодженою і підлягає сплаті.

Відповідно до п. 10.2. ст.10 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (далі-Закон №168/97-ВР) платники податку відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.

Згідно п.16.4. ст. 16 Закону "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12. 1994 року № 334/94-ВР податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп.2.2.1.п.2.2, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Згідно з п.4.1.1.п.4.1.ст.4 Закону № 2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Пунктом 5.1. статті 5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Оскільки станом на 28.09.2009 року відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг в розмірі 18291 грн. 30 коп., а тому даний податковий борг підлягає стягненню в судовому порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Онікс" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Онікс", ідентифікаційний код юридичної особи-32480126, до державного бюджету податковий борг в розмірі 18291 грн. 30 коп.( вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто одна гривня 30 коп.):

-з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 8235 грн. 65 коп.( вісім тисяч двісті тридцять п'ять гривень 65 коп.) на р/р 31116009700002, код платежу 11021000, отримувач -УДК, код 24104230, банк ГУДК МФО 852010;

-з податку на додану вартість в розмірі 10055 грн. 65 коп. ( десять тисяч п'ятдесят п'ять гривень 65 коп.) на р/р 31118029700002, код платежу 14010100, отримувач-УДК, код 24104230, банк ГУДК МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 01 грудня 2009 р.

Суддя Кисильова О.Й.

Попередній документ
7003503
Наступний документ
7003505
Інформація про рішення:
№ рішення: 7003504
№ справи: 13234/09/2170
Дата рішення: 27.11.2009
Дата публікації: 12.12.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: