Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
23.11.2009 р. № 2а-42261/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: П'янова Я.В.
При секретарі: Басової Н.М.
За участю представників сторін:
Представника позивача: Будьонної К.О.
Представника відповідача: не прибув.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" про стягнення суми боргу,-
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 3099,72 грн.
Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала вимоги адміністративного позову, надала пояснення, просила позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач, Відкрите акціонерне товариство "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв", у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою з поштовим повідомленням.
Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, який працював в період з 01.12.1964 р. по 30.10.1992 р., пенсія призначена з 01.01.1992 року; ОСОБА_2, який працював в період з 15.03.1966 р. по 05.03.1996 р., пенсія призначена з 04.12.1996 року; ОСОБА_3, який працював в період з 28.12.1971 р. по 18.02.1997 р., пенсія призначена з 19.08.2002 р.; ОСОБА_4, який працював з 17.02.1965 р. по 08.08.1995 р., пенсія призначена з 12.08.2002 р.; ОСОБА_5, який працював з 01.12.1964 р. по 11.07.2002 р., пенсія призначена з 17.07.2002 р. згідно з ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність".
Відповідно до ч.9 ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників бюджетних установ та організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому, за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково - педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.
Відповідно до п. 3 “Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-IV рівнів акредитації згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”, затвердженого Постановою КМУ № 372 від 24.03.2004 року, фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих закладах ІІІ-IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-IV рівнів акредитації.
Різниця між сумою пенсії, призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою на загальних підставах відшкодовується підприємством, на якому працівник набув науковий стаж з урахуванням розподілу фінансування за рахунок державного бюджету та за рахунок господарських договорів.
Згідно зазначеного Порядку №372 частка різниці в розмірі пенсії, що підлягає відшкодуванню Відкритим акціонерним товариством "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" складає 3099,72 грн.
Відповідно до п.5 даного Порядку розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ -IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України “Про наукову і науково - технічну діяльність“, про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Управлінням Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова надіслані до Відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" відповідні повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково - технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів на загальну суму 3099,72 грн., що підтверджується зворотними повідомленнями про вручення поштових відправлень, долученими до матеріалів справи.
Відповідач не надав до суду доказів про сплату суми боргу.
За таких обставин суд знаходить позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 9 ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", п. п. 3, 5 “Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ- IV рівнів акредитації згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”, затвердженого Постановою КМУ № 372 від 24 03 2004 року, ст. ст. 160 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" про стягнення суми боргу -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" (61037, м. Харків, пр. Московський, 138-А, р/р 26004301815442, Б.В. "Автрамат" філія від П.І.Б., МФО 351458, код ЄДРПОУ 33289236) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, р/р 256083122088 ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 351823, код 22645387) суму боргу в розмірі 3099,72 грн.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У повному обсязі постанова виготовлена 30.11.2009р.
Суддя П'янова Я.В.