1Справа № 335/13797/16-ц 2-во/335/64/2017
01 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря Барсукової В.В., розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 05.09.2017 року №335/13797/16-ц, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2017 року по справі №335/13797/16-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №1 Дніпровського алюмінієвого заводу про визнання права власності за набувальною давністю - задоволено.
ОСОБА_1 звернулася до суду с заявою про виправлення описки у рішенні суду від 05.09.2017 року №335/13797/16-ц, в якій зазначила, що в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено її ІПН, замість вірного «ІПН НОМЕР_1» зазначено «ІПН НОМЕР_2». З метою виконання рішення суду заявник просить внести виправлення в рішення суду.
Сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ст.ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_3, що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру.
Враховуючи викладене, оскільки із матеріалів справи вбачається, що судом дійсно допущено описку у тексті рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду.
Керуючись ст.ст. 210, 219, ЦПК України ,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 05.09.2017 року №335/13797/16 - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 05.09.2017 року №335/13797/16 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №1 Дніпровського алюмінієвого заводу про визнання права власності за набувальною давністю та вважати вірним ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - «ІПН НОМЕР_3» замість «ІПН НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.І.Рибалко