Дата документу 03.11.2017
Справа № 320/6257/17
03 листопада 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 4004 грн. 84 коп., інфляційних втрат в розмірі 859 грн. 86 коп. та 3% річних в розмірі 165 грн. 83 коп,
встановив:
Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 4004 грн. 84 коп., інфляційних втрат в розмірі 859 грн. 86 коп. та 3% річних в розмірі 165 грн. 83 коп.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Відповідно до вимог ст. 100 ч.6 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
З отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання надану Відділом реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 5065 вбачається, що за відомостями картотек щодо зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, за реєстрацією не значиться.
Керуючись ст.100 ЦПК України,
У прийнятті заяви Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 4004 грн. 84 коп., інфляційних втрат в розмірі 859 грн. 86 коп. та 3% річних в розмірі 165 грн. 83 коп. - відмовити.
Роз'яснити заявнику його право звернутися з вимогою до суду у позовному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: