Справа № 726/2124/16-ц
Провадження №2-во/726/26/17
Категорія 26
02.11.2017 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -
У грудні 2016 року, позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що 09.02.2017 року, Садгірським районним судом м. Чернівці по цивільні справі № 726/2124/16-ц було винесено рішення, яким заявлені вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені.
15.05.2017 року, Садгірським районним судом м. Чернівці по цивільні справі № 726/2124/16-ц було видано виконавчий лист.
Однак, при видачі виконавчого листа було допущено описку, зокрема у тексті листа не вірно зазначено адресу проживання боржника ОСОБА_1, а саме: «Заводська, 88» замість правильної «Заводська, 88 кв. 1».
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки відповідно до ст. 369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта ОСОБА_1, суд вважає, що слід зазначити у виконавчому листі № 726/2124/16-ц, правильно адресу проживання боржника «Заводська, 88 кв. 1».
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-
Внести виправлення у виконавчий лист Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.05.2017 року по цивільній справі № 726/2124/16-ц, зазначивши у тексті виконавчого листа правильно адресу проживання боржника «Заводська, 88 кв. 1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2