"06" листопада 2017 р. Справа № 922/2766/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
позивача -не з'явився;
1-го відповідача - не з'явився;
2-го відповідача - не з'явився;
1-ї третьої особи - не з'явився;
2-ї третьої особи - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік", м. Харків (вх.3164Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2017р.
у справі № 922/2766/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік", м. Харків
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАБ-Імпекс", м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача:
1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р., м. Київ;
2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барамія Н.Г., м. Київ;
до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн", м. Київ
про визнання недійсним договору та витребування майна
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2017р. у справі №922/2766/16 (головуючий суддя Калініченко Н.В., суддя Бринцев О.В., суддя Мамалуй О.О.) в задоволені позову в частині позовних вимог про визнання недійсним договору іпотеки від 23 січня 2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАБ-Імпекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р. і зареєстровано в реєстрі за номером 283 відмовлено; провадження у справі № 922/2766/16 в частині витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАБ-Імпекс" нежитлових будівель літ. "Б-2", загальною площею 744,3 кв.м., та літ. "Н-1", загальною площею 17,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вулиця Карла Маркса, 17 припинено, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 80 ГПК України.
Публічне акціонерне товариство "Фармстандарт-Біолік", м. Харків з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2017р. у справі №922/2766/16 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо визнання недійсним договору іпотеки від 23 січня 2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАБ-Імпекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р. і зареєстровано в реєстрі за номером 283 та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про визнання недійсним договору іпотеки від 23 січня 2015 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "ВАБ-Імпекс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р. і зареєстровано в реєстрі за номером 283 задовольнити.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2017р. суддею доповідачем по справі №922/2766/16 визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 06.11.2017р.
03.11.2017 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представників (вх.№11154), яке долучене до матеріалів справи.
В судове засідання 06.11.2017 року представники сторін не з'явились.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, враховуючи принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, передбачені ст.ст. 4-2,4-3 Господарського процесуального кодексу України, а також, враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, колегія суддів, дійшла висновку про задоволення клопотання представника апелянта про відкладення розгляду даної справи.
Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік", м. Харків про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на 20 листопада 2017 р. о 12 год. 30хв., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1 поверх, зал судового засідання №115.
3. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
4. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обов'язково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Слободін М.М.