Рішення від 12.10.2017 по справі 911/2395/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2017 р. Справа № 911/2395/17

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ

до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія”, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 806581,94 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 2-468 від 28.12.2016 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 01-824 від 11.04.2017 р.).

обставини справи:

Публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз” (далі - позивач) в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія” (далі - відповідач) про стягнення 806581,94 грн., з яких 701525,77 грн. заборгованості, 66217,18 грн. пені, 7834,81 грн. 3 % річних та 31004,18 грн. інфляційних втрат.

В Положенні про філію “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз”, затвердженому в.о. Голови правління ПАТ “Укртрансгаз” 28.12.2012 р., не зазначено права філії представляти юридичну особу в суді (господарському суді).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 1604000066/BOY/2016/6.0157 від 01.04.2016 р. на транспортування природного газу магістральними трубопроводами в частині оплати протраспортованого природного газу, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 701525,77 грн. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем з посиланням на п. 7.3. договору нараховано відповідачу 66217,18 грн. пені та на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 7834,81 грн. 3 % річних та 31004,18 грн. інфляційних втрат.

29.08.2017 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 01-1703 від 28.08.2017 р., в якому відповідач заперечує проти позову, посилаючись на те, що між сторонами та ГУ Державної казначейської служби України у Київській області, Департаментом фінансів облдержадміністрації, НАК «Нафтогаз України» було підписане спільне протокольне рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів фонду державного бюджету України № 2347/у від 20.04.2017 р., предметом якого була організація проведення взаєморозрахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 р. № 20 «Про затвердження порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій» між позивачем та відповідачем за транспортування природного газу саме за березень 2017 р. за договором № 1604000066/BOY/2016/6.0157 від 01.04.2016 р. у сумі 600000,00 грн. Враховуючи те, що спільне протокольне рішення № 2347/у було підписано 20.04.2017 р., а строк оплати за надані послуги за березень визначено до 20.04.2017 р., то, на думку відповідача, виключається застосування штрафних санкцій у вигляді пені, так само як i нарахування 3 % річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання i нарахувань інфляційних втрат на суму 600000,00 грн. за березень 2017 р.

05.10.2017 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли доповнення № 01-1956 від 05.10.2017 р. до відзиву.

У судових засіданнях 29.08.2017 р., 05.09.2017 р., 21.09.2017 р., 05.10.2017 р. судом оголошувались перерви до 05.09.2017 р., до 21.09.2017 р., до 05.10.2017 р. та до 12.10.2017 р. відповідно.

Представник позивача у судових засіданнях 29.08.2017 р., 05.09.2017 р., 21.09.2017 р., 05.10.2017 р. та 12.10.2017 р. позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій підтримав.

Представник відповідача у судових засіданнях 29.08.2017 р., 05.09.2017 р., 21.09.2017 р., 05.10.2017 р. та 12.10.2017 р. проти стягнення штрафних санкцій заперечував.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2016 р. між публічним акціонерним товариством “Укртрансгаз” (газотранспортне підприємство) та комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія” (замовник) було укладено договір № 1604000066/ВОY/2016/6.0157 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами (далі - договір).

17.11.2016 р. сторонами підписано додаткову угоду № 1 про уточнення річних планових обсягів транспортування природного газу магістральними трубопроводами на 2017 рік згідно з договором від 01.04.2016 р. № 1604000066/ВОY/2016/6.0157, в якій сторони доповнили п. 1.2. договору.

Відповідно до п. 1.1. договору газотранспортне підприємство зобов'язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (ГРС), а замовник зобов'язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбаченими умовами договору.

Згідно з п. 1.2. договору річний плановий обсяг транспортування природного газу замовника протягом 2017 року складає 54518,760 тис. куб. м., у тому числі по місяцях: січень - 10171,17; лютий - 9133,67; березень - 7994,84; квітень - 2605,28; травень - 1024,18; червень - 994,27; липень - 5,11; серпень -1030,48; вересень - 987,57; жовтень - 3518,64; листопад - 7534,21; грудень - 9519,34.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що послуги з транспортування газу оформлюються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами (акти наданих послуг).

Газотранспортне підприємство до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірники акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства. (п. 3.2. договору).

Відповідно до п. 3.3. договору замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов'язується повернути газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов договору або у судовому порядку.

Згідно з п. 3.4. договору акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством.

Розрахунки за послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються за тарифами, які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (п. 5.1. договору).

Відповідно до п. 5.4. договору вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг.

Згідно з п. 5.5. договору оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої плати за десять днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу.

Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої плати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному періоді послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Відповідно до п. 5.6. договору у випадку, якщо замовник є гарантованим постачальником, то замовник здійснює оплату послуг з транспортування газу в місяці, у якому здійснюється транспортування газу, шляхом щоденного перерахування коштів на рахунок газотранспортного підприємства в порядку, установленому алгоритмом розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання газопостачальних підприємств, який затверджується національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 20-го числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з врахуванням раніше перерахованих коштів.

Пунктом 5.7. договору передбачено, що у разі надходження коштів від замовника в сумі, що перевищує вартість фактично наданих послуг з транспортування газу у звітному місяці, переплата зараховується газотранспортним підприємством: у разі наявності заборгованості за надані послуги - як погашення заборгованості в попередніх місяцях; у разі відсутності заборгованості за надані послуги - як оплата послуг у місяці, наступному за звітним.

Відповідно до п. 11.1. договору договір набирає чинності з дня його укладення на строк до 31.12.2016 р. Умови договору поширюються на відносини між сторонами, які виникли до його укладення, а саме з 01.04.2016 р. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Оскільки додатковою угодою № 1 від 17.11.2016 р. до договору сторони узгодили річний плановий обсяг транспортування природного газу протягом 2017 р., то договір № 1604000066/ВОY/2016/6.0157 від 01.04.2016 р. є пролонгованим на рік.

На виконання умов договору позивач у березні 2017 р., квітні 2017 р., травні 2017 р. та червні 2017 р. надав відповідачу послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами на загальну суму 1164137,19 грн., що підтверджується актами надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 03-17-1604000066/ВОY/2016/6.0157 від 31.03.2017 р. на суму 939726,14 грн., № 04-17-1604000066/ВОY/2016/6.0157 від 30.04.2017 р. на суму 222291,19 грн., № 05-17-1604000066/ВОY/2016/6.0157 від 31.05.2017 р. на суму 1180,08 грн. та № 06-17-1604000066/ВОY/2016/6.0157 від 30.06.2017 р. на суму 939,78 грн., які підписані та скріплені печатками сторін.

Відповідно до умов п. 5.5. договору відповідач повинен був оплатити надані позивачем послуги з природного газу магістральними трубопроводами за актом № 03-17-1604000066/ВОY/2016/6.0157 від 31.03.2017 р. до 20.04.2017 р., за актом № 04-17-1604000066/ВОY/2016/6.0157 від 30.04.2017 р. до 20.05.2017 р., за актом № 05-17-1604000066/ВОY/2016/6.0157 від 31.05.2017 р. до 20.06.2017 р. та за актом № 06-17-1604000066/ВОY/2016/6.0157 від 30.06.2017 р. до 20.07.2017 р.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Приписами статей 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

20.04.2017 р. Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області (сторона № 1), Департаментом фінансів Київської обласної держадміністрації (сторона № 2), комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія” (сторона № 3), публічним акціонерним товариством “Укртрансгаз” (сторона № 4) та Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» (сторона остання) підписано спільне протокольне рішення № 2347/у про організацію взаєморозрахунків за теплопостачання, природний газ та послуги з постачання, транспортування, розподілу природного газу за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України (далі - спільне протокольне рішення).

Предметом цього спільного протокольного рішення є організація проведення сторонами взаєморозрахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 р. № 20 «Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій» (далі - постанова Уряду від 11.01.2005 № 20) (розділ 1 спільного протокольного рішення).

Відповідно до п . 2.1. спільного протокольного рішення сторони погоджують перелік підприємств (установ, організацій), що беруть участь у проведенні взаєморозрахунку та послідовність виконання сторонами спільного протокольного рішення.

Згідно з п. 2.2. спільного протокольного рішення Державна казначейська служба України перераховує кошти загального фонду Державного бюджету України стороні № 1 у сумі 600000,00 грн. з приміткою «Постанова Уряду від 11.01.2005 № 20».

Сторона № 1 перераховує на рахунок сторони № 2 кошти у сумі 600000,00 грн. із записом у графі «призначення платежу»: «за березень 2017 року «П» 0 грн.»; за березень місяць 2017 р. «С» 600000,00 грн.» Постанова Уряду від 11.01.2005 р. № 20 (п. 2.3. спільного протокольного рішення).

Сторона № 2 перераховує кошти стороні № 3 через рахунки з обліку доходів районних / міських бюджетів та реєстраційні рахунки управлінь праці та соціального захисту населення РДА/МВК пільги та субсидії у сумі 600000,00 грн. із записом у графі «призначення платежу»: «за березень місяць 2017 р. «П» 0 грн.»; за березень місяць 2017 року «С» 600000,00 грн.» Постанова Уряду від 11.01.2005 р. № 20 (п. 2.4. спільного протокольного рішення).

Відповідно до п. 2.5. спільного протокольного рішення сторона № 3 перераховує стороні № 4 кошти у сумі 600000,00 грн., у тому числі ПДВ 100000,00 грн., за транспортування природного газу згідно з договором від 01.04.2016 р. № 1604000066/ВОY/2016/6.0157, із записом в графі «призначення платежу»: «Постанова Уряду від 11.01.2005 р. № 20, дата і номер спільного протокольного рішення, транспортування природного газу для потреб населення в 2017 р., договір від 01.04.2016 р. № 1604000066/ВОY/2016/6.0157, у тому числі ПДВ 100000,00 грн.

Сторона № 4 перераховує стороні останній кошти у сумі 600000,00 грн., у тому числі ПДВ 100000,00 грн., за природний газ за 2016 рік згідно з договором від 30.05.2016 р. № 1605001357-ВТВ із записом в графі «призначення платежу» «Постанова Уряду від 11.01.2005 р. № 20, дата та номер спільного протокольного рішення за природний газ за 2016 р., договір від 30.05.2016 р. № 1605001357-ВТВ, у тому числі ПДВ 100000,00 грн. (п. 2.6. спільного протокольного рішення).

Відповідно до розділу 3 спільного протокольного рішення з метою реалізації цього спільного протокольного рішення сторони зобов'язуються, зокрема, перерахувати кошти наступній стороні, а сторона остання - до загального фонду Державного бюджету України або на рахунки в системі електронного адміністрування податку на додану вартість не пізніше наступного дня після їх зарахування на рахунок.

Згідно з п. 5.2. спільного протокольного рішення це спільне протокольне рішення набирає чинності з моменту його підписання всіма сторонами і діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим спільним протокольним рішенням.

Таким чином, підписавши спільне протокольне рішення сторони змінили порядок розрахунків та строк розрахунків за надані позивачем послуги за договором № 1604000066/BOY/2016/6.0157 від 01.04.2016 р. за березень 2017 р. у сумі 600000,00 грн., яка підлягає відшкодуванню за рахунок державних субвенцій у вказаному розмірі.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, прострочення виконання зобов'язання відповідача відбулося лише щодо послуг, оплата яких здійснювалась за рахунок власних коштів відповідача, оскільки підписавши спільне протокольне рішення сторони змінили порядок розрахунків та строк розрахунків за надані позивачем послуги за березень 2017 р. у сумі 600000,00 грн.

Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постановах від 18.09.2017 р. у справі № 922/3596/16 та від 20.09.2017 р. у справі № 908/440/16.

Позивач просить стягнути з відповідача 701525,77 грн. заборгованості, з якої за березень 2017 р. - 477114,72 грн., за квітень 2017 р. - 222291,19 грн., за травень 2017 р. - 1180,08 грн. та за червень 2017 р. - 939,78 грн.

У період з 18.05.2017 р. по 31.07.2017 р. відповідач сплатив позивачу 462611,42 грн. за надані позивачем послуги транспортування природного газу магістральними трубопроводами, що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками, які враховані позивачем при зверненні з даним позовом до суду, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 701525,77 грн. заборгованості.

У період з 01.08.2017 р. по 08.08.2017 р. (дата звернення позивача з даним позовом до суду) відповідач сплатив позивачу ще 16659,63 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку відповідача та довідкою № 66128-28.1-216016 від 19.09.2017 р. ПАТ «Альфа-Банк».

Вказана сума не врахована позивачем при зверненні з даним позовом до суду.

Отже, станом на час звернення позивача з даним позовом до суду (08.08.2017 р.) відповідач сплатив позивачу 479271,05 грн.

Таким чином, відповідач в частині необумовленій спільним протокольним рішенням, розрахувався за надані позивачем послуги транспортування природного газу магістральними трубопроводами за березень 2017 р. на суму 339726,14 грн. (939726,14 грн. (сума за актом від 31.03.2017 р.) - 600000,00 грн. (сума обумовлена спільним протокольним рішенням) та частково за квітень 2017 р. на суму 139544,91 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на час звернення позивача з даним позовом до суду за послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за квітень 2017 р., травень 2017 р. та червень 2017 р. становила 84866,14 грн.

13.09.2017 р. на виконання спільного протокольного рішення відповідач перерахував позивачу 600000,00 грн. з призначенням платежу: «Постанова Уряду від 11.01.2005 р. № 20, СПР № 2347/У від 20.04.2017 р. за тран. природ. газу для потреб населення у 2017 р. дог. від 01.04.2016 р. № 16040000/ВОY/2016/6.0157», що підтверджується платіжним дорученням № 15 від 13.09.2017 р. на суму 600000,00 грн.

Оскільки станом на час звернення позивача з даним позовом до суду з заявленої позивачем до стягнення суми (701525,77 грн. заборгованості) 16659,63 грн. було сплачено відповідачем до звернення позивача з позовом до суду, а строк виконання зобов'язань за спільним протокольним рішенням на суму 600000,00 грн. не настав, то позовна вимога в частині стягнення з відповідача на користь позивача 616659,63 грн. заборгованості не підлягає задоволенню.

У період з 09.08.2017 р. по 28.08.2017 р. відповідач сплатив позивачу 84866,14 грн. заборгованості за послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за квітень 2017 р., травень 2017 р. та червень 2017 р.

Таким чином, відповідач повністю розрахувався з позивачем за послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами на загальну суму 1164137,19 грн. за актами надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 03-17-1604000066/ВОY/2016/6.0157 від 31.03.2016 р. на суму 939726,14 грн., № 04-17-1604000066/ВОY/2016/6.0157 від 30.04.2017 р. на суму 222291,19 грн., № 05-17-1604000066/ВОY/2016/6.0157 від 31.05.2017 р. на суму 1180,08 грн. та № 06-17-1604000066/ВОY/2016/6.0157 від 30.06.2017 р. на суму 939,78 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем у період з 09.08.2017 р. по 28.08.2017 р. було сплачено позивачу 84866,14 грн. за послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за квітень 2017 р., травень 2017 р. та червень 2017 р., то провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 84866,14 грн. заборгованості підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Позивач просить стягнути з відповідача 66217,18 грн. пені, нарахованої за загальний період з 21.04.2017 р. по 31.07.2017 р. на вартість наданих відповідачу послуг за березень 2017 р., квітень 2017 р., травень 2017 р. та червень 2017 р., з урахуванням проплат.

Відповідно до п. 7.3. договору у разі порушення замовником строків оплати, передбачених розділом 5 договору, із замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з розрахунку позивача, позивач здійснює нарахування пені, починаючи з суми 939726,14 грн. - вартість послуг транспортування природного газу у березні 2017 р. за актом № 03-17-1604000066/ BOY/2016/6.0157 від 31.03.2017 р., з урахуванням проплат.

Проте, судом встановлено, що сторонами було підписане спільне протокольне рішення № 2347/у від 20.04.2017 р., яким сторони змінили порядок розрахунків за договором за надані позивачем послуги за договором № 1604000066/BOY/2016/6.0157 від 01.04.2016 р. за березень 2017 р. на суму 600000,00 грн.

Тобто, сторони тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за послуги транспортування природного газу у березні 2017 р. на суму 600000,00 грн. Тому для стягнення пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат, необхідно щоб оплата за послуги транспортування природного газу у березні 2017 р. у сумі 600000,00 грн. була здійснена поза межами порядку, встановленого спільними протокольними рішеннями.

Судом встановлено, що відповідач належним чином виконав зобов'язання з оплати послуг за березень 2017 р. у сумі 600000,00 грн. в порядку, передбаченому спільним протокольним рішенням.

Таким чином, прострочення виконання зобов'язання відповідача відбулося лише щодо послуг, оплата яких здійснювалась за рахунок власних коштів відповідача.

Отже, нарахування пені здійснюється судом на різницю суми між вартістю наданих позивачем послуг транспортування природного газу у березні 2017 р. - 939726,14 грн. та між 600000,00 грн., обумовлених спільним протокольним рішенням № 2347/у від 20.04.2017 р.

Послуги з транспортування газу за березень 2017 р. були оплачені відповідачем у сумі 339726,14 грн., проте з порушенням строків встановлених п. 5.5. договору.

Відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом, сума пені, нарахованої за період 21.04.2017 р. по 31.07.2017 р. на заборгованість відповідача за березень 2017 р. - червень 2017 р., з урахуванням дат її виникнення та проплат, становить 23724,03 грн. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 7834,81 грн. 3 % річних та 31004,18 грн. інфляційних втрат.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 7834,81 грн. 3 % річних, нарахованих за загальний період з 21.04.2017 р. по 31.07.2017 р. на вартість наданих відповідачу послуг за березень 2017 р., квітень 2017 р., травень 2017 р. та червень 2017 р., з урахуванням проплат.

Проте, як вже зазначалось, прострочення виконання зобов'язання відповідача відбулося лише щодо послуг, оплата яких здійснювалась за рахунок власних коштів відповідача, в той час як позивачем нараховано 3 % річних з врахуванням суми 600000,00 грн., обумовленої спільним протокольним рішенням.

Відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом, сума 3 % річних, нарахованих за загальний період з 21.04.2017 р. по 31.07.2017 р. на прострочену заборгованість відповідача за березень 2017 р., квітень 2017 р., травень 2017 р. та червень 2017 р., з урахуванням дат її виникнення та проплат, становить 2805,58 грн. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач просить стягнути з відповідача 31004,18 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з 21.04.2017 р. по 31.07.2017 р. на вартість наданих відповідачу послуг за березень 2017 р. у сумі 939726,14 грн. та за період з 21.05.2017 р. по 31.07.2017 р. на вартість наданих відповідачу послуг за квітень 2017 р. у сумі 222291,19 грн.

Відповідно до абзаців 2, 3 п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Враховуючи вищевикладене, позивачем неправомірно нараховано інфляційні втрати на суму 600000,00 грн. та без врахування проплат, здійснених у вказані періоди. Також, позивачем нараховано інфляційні втрати за періоди, в яких заборгованість відповідача існувала менше місяця, а саме за період з 21.04.2017 р. по 30.04.2017 р. на заборгованість відповідача за березень 2017 р., та з 21.05.2017 р. по 31.05.2017р. на заборгованість відповідача за квітень 2017 р.

Відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом, з урахуванням проплат, сума інфляційних втрат, нарахованих за періоди з 01.05.2017 р. по 31.05.2015 р. на заборгованість відповідача за березень 2017 р. у сумі 193062,96 грн. та з 01.06.2017 р. по 31.07.2017 р. на заборгованість відповідача за березень 2017 р. у сумі 77665,90 грн., та за період з 01.06.2017 р. по 31.07.2017 р. на заборгованість відповідача за квітень 2017 р. на суму 222291,19 грн., становить 7918,64 грн. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладається судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3 А, код 13711949) на користь публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, буд. 9/1, код 30019801) 23724,03 грн. (двадцять три тисячі сімсот двадцять чотири грн. 03 коп.) пені, 2805,58 грн. (дві тисячі вісімсот п'ять грн. 58 коп.) 3 % річних, 7918,64 грн. (сім тисяч дев'ятсот вісімнадцять грн. 64 коп.) інфляційних втрат та 516,72 грн. (п'ятсот шістнадцять грн. 72 коп.) судового збору.

2. В частині позовної вимоги про стягнення з відповідача 84866,14 грн. заборгованості провадження у справі припинити.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 06.11.2017 р.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
70024648
Наступний документ
70024650
Інформація про рішення:
№ рішення: 70024649
№ справи: 911/2395/17
Дата рішення: 12.10.2017
Дата публікації: 09.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: