печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62184/17-к
23 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сучевени Глибоцького району Чернівецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
20.10.2017 старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу органу досудового розслідування на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовує тим, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000002290 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 у період до 05.08.2017 вирішив організувати незаконне переправлення осіб через державний кордон України з метою переміщення всупереч ст. 195 Митного кодексу України товарів (тютюнових виробів) через митний кордон України поза пунктів пропуску через державний кордон України для отримання доходу від такої діяльності.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.10.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - організації незаконного переправлення кількох осіб через державний кордон України вчинене за попередньою змовою групою осіб, службовою особою з використанням службового становища, з корисливих мотивів.
Так, будучи належним чином викликаним 03.10.2017 для проведення слідчих (розшукових) дій на 05.10.2017, а у разі неможливості явки - на 06.10.2017 і 09.10.2017, ОСОБА_5 станом на 19.10.2017 до слідчого не з'явився.
Указані обставини підтверджуються копією розписки ОСОБА_5 про отримання повісток про виклик від 03.10.2017.
17.10.2017 до Генеральної прокуратури України надійшла заява ОСОБА_5 щодо неможливості з'явлення за викликом слідчого у зв'язку з фінансовим становищем підозрюваного.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому.
Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та/або суду; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про існування ризиків, передбачених ч. 2, 3, 4, ст. 177 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сучевени Глибоцького району Чернівецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала діє до 23.04.2018 включно.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1